- El portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, dice que la medida sería "muy dura para mucha gente" y aboga por "recuperar el crecimiento" para sanear el sistema de pensiones
- Francisco Ros (secretario de Estado de Telecomunicaciones) destaca que las empresas españolas están exportando tecnología para implantar la TDT en otros países
- Melchor Miralles (periodista) destaca la "celeridad" en el juicio a Madoff en comparación con España
- Antxon Urrusolo (periodista) se pregunta "dónde está la pasta" que estafó Madoff
- Paco Rosell (periodista) compara la rapidez de la justicia de EEUU con la española
- A Arcadi Espada (periodista) la sentencia a Madoff le parece "completamente excesiva"
- Hermenegildo Altozano (bufete Dovels) subraya que Madoff basó su estafa en la codicia y la vanidad de la gente
- Manuel Romera (IE Business School) hace hincapié la facilidad que tuvo Madoff para estafar

La condena al financiero estadounidense Bernard Madoff en EEUU por estafa, que asciende a 150 años, la máxima posible, ha sido uno de los temas estrella hoy en las tertulias radiofónicas. En general, es común la comparación con España. ¿Y a qué no saben qué opinan los tertulianos de la justicia española? Sí, eso que están pensando. Pueden leer las consideraciones de Melchor Miralles, Antxon Urrusolo, Paco Rosell, Arcadi Espada, Hermenegildo Altozano, Manuel Romera o Joaquín Gómez...

Por lo demás, el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, vuelve a dar cera al Gobierno por su política económica y se mostraba en desacuerdo con la propuesta de Funcas de retrasar la edad de jubilación a los 70 años. Además, el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, asegura que 8 de cada 10 hogares españoles ya reciben la señal digital.

Montoro discrepa de la propuesta de Funcas de retrasar la jubilación a los 70 años

En Onda Cero, el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, ha explicado sobre el nuevo modelo de financiación autonómica que es "posible" que el Gobierno lo apruebe antes del 15 de julio: "No sabemos en qué consiste pero el Gobierno está dedicado a hacer una puja de cantidades para las comunidades autónomas. El Gobierno no tiene ingresos ordinarios procedentes de los impuestos". "Lo que le está poniendo delante a las comunidades autónomas es dinero procedente de deuda pública, lo cual es lamentable. Esto es financiar en nuestro país los servicios públicos, la educación o la sanidad con más deuda pública, lo que significa que habrá menos crédito bancario para pymes, autónomos y familias". "Así estamos haciendo un agujero como país formidable, que nos va a llevar y nos está amenazando con subidas de impuestos", ha denunciado, los cuales "subirá  en otoño, igual que no ha dudado en subir el recibo de la luz para 20 millones de hogares en España".  

Respecto a la opinión de Aznar de que la subida de impuestos traerá más paro, Montoro la comparte: "No arregla el agujero presupuestario porque tenemos menos dinero en nuestros bolsillos, menos capacidad de compra, menos beneficios en las empresas y de esa manera se hunde más aún la economía". La subida de impuestos provoca "una recesión mayor y más pérdida de puestos de trabajo".

No comparte tampoco la propuesta de Funcas de alargar la edad de jubilación hasta los 70 años: "Es una cuestión que tiene que abordar el Pacto de Toledo" y no cree que la sanidad de las pensiones públicas sea cuestión de una decisión de esta naturaleza, que es "muy dura para mucha gente". "Lo que tenemos que hacer es recuperar el crecimiento económico creador de empleo, recuperar el orden de las finanzas públicas y abordar algunas cuestiones relativas al sistema público de pensiones". "Tenemos que hacer la reforma del mercado de trabajo, tenemos que promover nuevas formas de contratación, tenemos que luchar contra el absentismo laboral en nuestras empresas, tenemos que favorecer que la gente que ha perdido un puesto de trabajo encuentre nuevos puestos de trabajo, dando también entrada a la iniciativa privada, tenemos que cambiar el sistema de negociación de nuestros salarios", o "promover nuevas formas de energía".

Sobre el posible cierre de la central nuclear de Garoña por Zapatero, Montoro cree que el presidente "gobierna desde ideologías trasnochadas, desgraciadamente para España", en vez de recurrir a todas las fuentes de energía", incluyendo las renovables, y también la nuclear. Esas ideologías trasnochadas lo que hacen es "que la economía española retroceda ante la falta de confianza y ante la falta de inversión". "Sería una muy mala noticia y señal que e cierre Garoña por motivos ideológicos". En cuanto a la condena al financiero Madoff, Montoro ha celebrado que cuando se materializa una estafa, "quien la haya hecho, que lo pague". 

Francisco Ros (secretario de Estado de Telecomunicaciones) destaca que las empresas españolas están exportando tecnología para implantar la TDT en otros países

En RNE, Francisco Ros, secretario de Estado de Telecomunicaciones, ha asegurado que 8 de cada 10 hogares en España ya está recibiendo la señal digital de la TDT: "El apagado no lo va a notar casi nadie. Lo va a notar aquel 2, 3 ó 4 % de la población que todavía está viendo la señal analógica". Ros también ha explicado que en TDT se van a poder ver entre 20 y 30 canales, y una vez que se produzca el apagado analógico, de más de 40.    

Respecto a la TDT de pago, Ros afirmaba que en este momento están tramitando una normativa que podría abrirla: "Teniendo en cuenta que tenemos mucho canales", cada radiodifusor de ámbito nacional podrá tener hasta cuatro o cinco, "y en uno de ellos podrá dar determinados eventos de pago. El resto, será  Tv totalmente libre y gratuita". El apagón analógico definitivo se producirá en abril de 2010, ha confirmado. Ros también ha destacado que en este momento hay más de 10.000 empresas españolas trabajando en el proceso de transición a la tv digital: "Las empresas españolas están haciendo desarrollos tecnológicos y están exportando tecnología a otros países". 

Melchor Miralles (periodista) destaca la "celeridad" en el juicio a Madoff en comparación con España

En RNE, los tertulianos se pronunciaban sobre la condena de 150 años al financiero Bernard Madoff en EEUU por estafa. El periodista Melchor Miralles opinaba que la sentencia le parece correcta, por ser un delito gravísimo, lo que pasa es que en España estamos acostumbrados a que los delitos "de guante blanco se condenan de forma leve, o la gente ingresa en prisión, se pasa dos o tres meses y sale". Además, "es ejemplar la celeridad. Aquí pasan 7, 8 ó 9 años y sigue sin celebrarse los juicios de los asuntos económicos y de otros y este es un ejemplo de cómo se ha celebrado un juicio con todas las garantías", "pero en el que se ha funcionado con celeridad, que es algo imprescindible para administrar justicia".

Antxon Urrusolo (periodista) se pregunta "dónde está la pasta" que estafó Madoff

El tertuliano Antxon Urrusolo en Onda Cero también se pronunciaba sobre el caso Madoff: "No tengo claro que sea un castigo ejemplar. Hay dos vías. Una es la vía penal, una persona cuando asesina a otra, que la pague. Pero aquí la cuestión es dónde está la gallina, dónde está la pasta. Es decir, (Madoff) la paga relativamente. ¿Y quién la paga?, ¿porque estaba sólo o no? Está claro que él es el máximo responsable pero no deja de ser un chivo expiatorio para que el resto del sistema no aparezca y para que la pasta tampoco aparezca". "Se nos está vendiendo el rollo este de que la de Madoff es la madre de todas las condenas. No. Dónde está la pasta y después hablamos".

Paco Rosell (periodista) compara la rapidez de la justicia de EEUU con la española

El periodista Paco Rosell apuntaba, también en Onda Cero, que más que dónde está el dinero, lo que hay que ver es "en qué nido ha dejado huevos" Madoff. "me parece muy importante que la justicia haya enjuiciado en seis meses a Madoff. La justicia, si no es rápida, no es justicia. Y allí se ha demostrado que ha sido efectiva y ha metido en la cárcel y ha condenado a este honorable sinvergüenza". "También pone de manifiesto la propia responsabilidad de Madoff, dónde está el dinero, que habrá que buscarlo y en tercer lugar, cuál es la responsabilidad de los órganos de control", "cómo se ha permitido que este señor en los últimos 30 años haya puesto este sistema de escalera de naipes de esta forma tan fraudulenta sin que hay pasado nada". "Y mirando a España, la cantidad de casos donde la justicia no actúa con la misma rapidez". 

A Arcadi Espada (periodista) la sentencia a Madoff le parece "completamente excesiva"
También en Onda Cero el periodista Arcadi Espada afirmaba sobre la sentencia a Madoff que quiere "convertirse en modelo de una época y de una crisis" pero a él le parece una sentencia "completamente excesiva". "Esas demagogias de los 150 años, y que devuelva la pasta, me dejan muy frío. Este señor es un ladrón, ha robado de manera intensa y se le condena. Pero eso de los 150 años me parece un absurdo completo". "A Madoff no lo voy a defender pero tampoco voy a arrastrar su cadáver por la calle porque de lo que se trata es de un ladrón y los ladrones, con independencia de que lo sean a mayor o menor escala, son ladrones".  

Joaquín Gómez (periodista) destaca que falta gente por juzgar en el caso Madoff

En la tertulia de Intereconomía, los tertulianos comentaban la condena a 150 años de cárcel al financiero Bernard Madoff por estafa. Para el periodista Joaquín Gómez, "el juicio de valor que deberíamos hacer es que el hecho de que Madoff vaya a la cárcel y que se ponga el traje naranja durante mucho tiempo era una cosa que esperábamos todos, pero el problema es los pocos subsidiarios que van a ser juzgados por este escándalo. Me refiero a la cantidad de acuerdos extrajudiciales que se han producido, la cantidad de comercializadores del producto que también han sido víctimas de esta estafa, pero sólo hay que meterse en las páginas de Internet para ver a los damnificados del Caso Madoff por todo el mundo que no están del todo contentos con esta condena".

Hermenegildo Altozano (bufete Dovels) subraya que Madoff basó su estafa en la codicia y la vanidad de la gente

Hermenegildo Altozano, socio del bufete Dovels, subrayaba también en Intereconomía que con lo que estarían contentos los afectados por el caso Madoff sería con la reintegración de su patrimonio: "Confluyen varias cosas. Si no hubiera tenido el impacto mediático que ha tenido, el resultado del juicio hubiera sido muy distinto. Luego, un sistema judicial como el americano donde no existen limitaciones a las condenas, si estuviéramos en España, Madoff no estaría en la cárcel más allá de 7 años". "Y luego, hay otra circunstancia que es la condición de los estafados. En este caso, no estamos hablando de una estafa típica, sino en la mayor y mejor estafa de la historia, porque ha conseguid engañar intensamente, durante mucho tiempo, a las personas más cualificadas. Aquí, cuando comentaban las fiestas que organizaba su representante en España, Andrés Piedrahita, España se caracteriza por su profundo paletismo en alguna de las manifestaciones sociales, parecía que el que no iba a esas fiestas no era absolutamente nadie. Entonces, se combinaban la codicia y algo mucho más intenso y que hace que la gente flaquee cuando toma decisiones, que es la vanidad.  Al final, lo que puso de manifiesto Madoff, es que las debilidades humanas donde basó su estafa eran la codicia y sobre todo, la vanidad".

Manuel Romera (IE Business School) hace hincapié la facilidad que tuvo Madoff para estafar

En la misma emisora, Manuel Romera, director del sector financiero del IE Business School, destacaba que lo que ha demostrado el caso Madoff es hasta dónde puede llegar un estafador, los reguladores y un sistema de supervisión: "Lo que se ha demostrado es que alguien puede montar un sistema de banca privada, en el que mas de 60.000 millones de dólares desaparecen, auditado por una entidad a 30 millas en un despacho de 20 metros cuadrados, sin ningún tipo de garantías jurídicas, con un sistema de supervisión aparentemente duro, con unas carteras moviéndose trimestralmente sin que nadie ponga ningún tipo de punto sobre las íes y demuestra que las entidades financieras y todos los que han estado metidos en la organización de Madoff, sean banca privada o ciudadanos ricos, no tenían ningún tipo de sistema de análisis o lo suficientemente desarrollado porque no existía el dinero". 

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com