En Los Desayunos de TVE, Josep Antoni Durán i Lleida, portavoz de CiU en el congreso, ha reconocido que la campaña por el referéndum ha sido difícil y que hay un cierto cansancio en una parte de la sociedad sobre este debate. Si se les dijera que si no se vota, sí se vuelve a empezar, habría mucha más participación.
Según Durán, en los próximos presupuestos generales del Estado ya se va a notar el nuevo estatuto, porque van a contemplar una inversión pública en Cataluña equivalente al PIB. Es decir, que la consecuencia más inmediata de su aprobación va a ser un incremento de la inversión pública en Cataluña.
Además, a su juicio, habrá que intentar evitar que el estado invada las competencias de la Generalitat, aunque este estatuto las define más específicamente que en el 79. Este estatuto va a privarle de más capacidad al estado de invadir esas competencias.
Durán ha destacado que el PP no ha querido estar en el estatuto catalán, y por tanto no participó del consenso. Fue el PP quien acudió al Tribunal Constitucional, el Tribunal Constitucional no aceptó ese recurso, y el PP ya anuncia otro recurso ante el Tribunal Constitucional. A mí me hubiera gustado que el PP estuviese allí, pero ha sido imposible, y el PP deberá entender que la ley hay que cumplirla.
Sobre los incidentes sufridos por el PP estos días, Durán ha distinguido entre dos tipos: que un dirigente político entre en un comercio y se le diga que salga, hay que respetar a ese comerciante, lo que es intolerable es que se le impida expresarse en libertad. No ha habido ningún acto público de boicot dentro de una sala, aunque sí fuera, y eso es condenable sin matices. Las personas tienen derecho a expresarse libremente y por tanto hay que condenar eso con contundencia. Pero para nada hay que identificar a esos agresores con Cataluña. Nada tiene que ver con el PSC o CIU. Son gente extremista y de esos hay en toda España. Por tanto, cuando alguien entra en un mercado y dice la frase esa de quien siembra vientos, recoge tempestades, es distinto a las agresiones. Pero como lo que veo que hay es una simplificación, cuando me refiero a esos actos, los condeno y punto final.
