La modificación legal se presenta como anti-Rato, cuando es todo lo contrario
La lectura se está haciendo al revés: la modificación legal de la norma de cajas de la Comunidad de Madrid, es decir, que el presidente deba ser elegido por dos tercios del Consejo, no es una medida anti-Rato, sino pro-Rato. Es la condición que se puso a los socialistas para ofrecerles los cargos que solicitaban en los órganos de Gobierno.
Sin embargo en la red y en la prensa la lectura es la inversa. Rodrigo Rato necesitará dos tercios para ser elegido presidente. Claro, y para ser cesado. Y como resulta que el ex vicepresidente no se fía del PSOE, quiere ponérselo difícil, no ya a la oposición, sino a una posible, y siempre probable, nueva discusión interna en el PP, alguna nueva denuncia paralizante del inefable Gallardón, etc.
