No me gusta ser catastrofista sobre el futuro, señaló el portavoz de presupuestos del grupo socialista en el Congreso, Pedro Saura, en el seminario organizado por la Asociación para el Progreso de la Direccion en la mañana de este jueves. Saura criticó que el año pasado ya se dijo que no se iban a cumplir los Presupuestos Generales del Estado porque el crecimiento no iba acompañar. Ahora se nos dice que el Estatut genera incertidumbres. El socialista recuerda que quienes más intensamente demandan las reformas del sistema de financiación autonómico son las comunidades que han recibido mayor incremento poblacional, la mayoría populares. En relación al Estatut, señalo que no iba a ser inconstitucional y que no iba a implicar ineficiencias económicas. Significará principalmente un avance en la vía de la corresponsabilidad fiscal, es decir, más disciplina y mayor racionalidad del gasto de las CCAA, señaló el portavoz socialista de presupuestos, quien además apuntó que la reforma estatutaria no supondría una merma de ingresos para el Estado.
Por supuesto, el secretario de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, saltó a la yugular. Recordó que los padres de la estabilidad presupuestaria fueron Montoro y Rato y se permitió dudar de que socialismo y estabilidad presupuestaria fueran conceptos compatibles. En cuanto a la afirmación de que el Estatut no supondría merma de ingresos, Cañete señaló: Permítame que no me lo crea. En su opinión, un incremento de la cesión del porcentaje del IRPF a las CCAA supondrá una merma clara de la financiación del estado. Nuestra preocupación es que se consoliden partidas de gasto en estos presupuestos que podrían no ser financiadas en el futuro, sentenció.
