- El comisario europeo de Asuntos económicos subraya que el desmesurado aumento del paro en España no se puede resolver con medidas parciales o a corto plazo
- Michael Reid (The Economist) llama la atención sobre las peleas parroquianas en España cuando hay un mundo muy grande ahí fuera
- Luis Garicano (catedrático de Economía) dice que el desinterés y el no entender que el riesgo estaba interconectado provocó que nadie hiciera nada ante la crisis
- Gustavo de Arístegui (PP): Los presidentes del Gobierno en España, incluido Aznar, han sido siempre de quienes le votaron pero nunca de todos los españoles

En RNE, el comisario europeo de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, enumeraba las propuestas que va a hacer la UE en la próxima cumbre de Washington para prevenir posibles crisis como la actual: hay que realizar una vigilancia sobre los desequilibrios económicos de la economía global, y es una tarea que le corresponde al FMI, que debe ser una institución que reciba un respaldo mayor y reciba un mandato más claro para actuar en la prevención de crisis, hay que responsabilizar mejor a los actores del sistema financiero internacional, reforzando la transparencia, evitando que se adopten riesgos excesivos, hay que regular mejor y a todos los que operan en los mercados financieros, no dejar partes de la actividad financiera sin regular, y con esos principios, pueden evitarse crisis como la que estamos viviendo. Y en el corto plazo, hay que tomar una serie de iniciativas: desde la regulación de los hedge founds, hasta la regulación de las agencias de rating, pasando por el cambio de reglas contables y por una mejor adecuación de las reglas de supervisión prudencial, para aumentar la confianza en los mercados y para que toda esta ingente cantidad de dinero que se ha puesto encima de la mesa para apoyar al sistema bancario tenga un efecto rápido y una normalización del crédito a las familias, a las empresas y una financiación normal de la economía.  

Respecto al reciente dato de paro en España en octubre, con casi 200.000 parados más, Almunia ha destacado que el mercado de trabajo español necesita reformas en profundidad, ya lo vimos en la última recesión del 92, lo estamos viendo ahora, lo veíamos en el 82, cada vez que la economía va mal, en España aumenta el paro más que en otros países y es verdad que en los momentos de crecimiento el empleo aumenta muchísimo en España, y hemos estado batiendo récords de creación de empleo durante años. Pero ahora que las cosas van mal, el paro aumenta muy rápidamente y eso requiere un análisis en profundidad, no se puede resolver con medidas parciales o a corto plazo. Espero que ese análisis lo hagamos entre todos de una vez por todas.

Y en cuanto a la trascendencia que tiene el hecho de que Zapatero vaya o no a la Cumbre de Washington, cuando Bush, el que la convoca, va a dejar de ser presidente, Almunia recuerda que Bush sigue siendo presidente hasta el 20 de enero de 2009: es importante que España esté, España se lo merece y ojalá que al final se confirme que está. En cuanto a la eficacia de la reunión, todavía es más importante el hecho de que haya consenso entre todos los asistentes. Almunia ha subrayado que cuando hay expectativas de beneficio muy grandes encima de la mesa, el sentido común desaparece y da paso a otro tipo de impulsos, como la codicia. Lo que quizá es más importante en la reunión de Washington es que están también los países emergentes y esa representación es la adecuada en el mundo de hoy porque ahora son protagonistas muy principales de la economía mundial. Y estima que la bajada de tipos de interés realizada ayer por el BCE hasta 3,25 es una condición necesaria para ir recuperando la normalidad, aunque no suficiente

El comisario europeo de Asuntos Económicos opina que la elección del nuevo presidente estadounidense, Obama, le otorga un valor importantísimo al factor confianza: es un valor en sí, político, democrático y también económico.

Luis Garicano (catedrático de Economía) dice que el desinterés y el no entender que el riesgo estaba interconectado provocó que nadie hiciera nada ante la crisis

En Intereconomía, Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia en la Universidad de Chicago, opinaba que, aunque había mucha gente que veía lo que estaba pasando en relación a una posible crisis financiera y económica, nadie hizo nada, quizá por dos razones: en parte es por desinterés, porque a nadie le apetece aguar la fiesta cuando todo el mundo lo está pasando bien, y en parte es que quizá nadie entendió cómo de interconectado estaba todo el riesgo.    

Hoy hay un consejo europeo de la UE para unificar la postura comunitaria en la próxima cumbre de Washington, y Europa propondrá otorgar mucho más poder al FMI para actuar, crear un G-8 en el que también estén presentes los países emergentes como China o India y crear un sistema de alerta temprana. Garicano opinaba sobre estas propuestas: todo bien, pero ninguna de esas medidas va a resolver nuestro problema de ahora, que es que la actividad económica está cayendo muchísimo en todos los países. El catedrático de Economía subrayaba que los ciclos en España son más pronunciados que en otros países, no tenemos una economía que aguante estas cosas.

Michael Reid (The Economist) llama la atención sobre las peleas parroquianas en España cuando hay un mundo muy grande ahí fuera

En Intereconomía, Michael Reid, editor de The Economist, comentaba el artículo publicado por su revista titulado, en referencia a España, La fiesta terminó y aludía a cómo había encontrado en septiembre al presidente Zapatero cuando le entrevistó: creo que ha evolucionado, en septiembre yo tuve la impresión de que la velocidad de deterioro de la economía había tomado por sorpresa al Gobierno. El presidente estaba bastante optimista, pero en ese momento la gente del Gobierno decía que era un problema que venía de fuera y que no cabía tomar muchas medidas aquí. En las últimas semanas eso ha cambiado, el Gobierno ha tomado una serie de medidas que han sido acogidas de forma bastante positiva aquí, pero hay que ver si van a ser suficientes porque la fuerza del decaimiento económico aquí y en otros países obviamente hace que ningún Gobierno pueda impedir que la economía caiga en recesión.

Reid opina que el sistema financiero español es bastante sólido y bien regulado: aunque en España, como en Irlanda, Inglaterra o Estados Unidos se ha dado el fenómeno de una burbuja de vivienda que se desinfló, aquí no habido ninguna quiebra bancaria, a diferencia de esos otros países. Es bastante probable que haya algunas fusiones de cajas, sobre todo, y que algunos de los bancos pequeños sean comprados, pero los fundamentos del sistema son bastante sólidos.  

Respecto a una posible singularidad de la crisis española frente a la de otros países, Reid señala que aquí se ha dado una combinación de varios factores: la cuestión inmobiliaria, el hecho de que en España se importa todo el petróleo de Irak, o sea, el impacto de la subida del petróleo, pero diría sobre todo que aquí hay un problema de competitividad, que se muestra en el hecho de que ha habido una década de una tasa de inflación más o menos de un punto superior al promedio en la zona euro y mostrado también en el tamaño del déficit por cuenta corriente. En el pasado, España, se ha devaluado pero con el euro, no puede devaluarse. Es ineludible avanzar más agresivamente con reformas estructurales para que sea una economía más eficiente.

El editor de The Economist también ha añadido que a España le perjudica la pérdida de cohesión interna con el desarrollo del Estado de las autonomías: sé que es un tema neurálgico aquí y uno lo toca con cierto temor, pero me parece que es un tema fundamental. Parto del supuesto de que España ha sido un país muy exitoso estos años como país, pero me parece que corre el peligro de olvidarse del éxito en las peleas pequeñas y allá fuera hay un mundo grande que está cambiando, hay un surgimiento de una región muy grande y significativa de empresas multinacionales españolas, hay otras empresas medianas que están empezando a internacionalizarse, y es extraño que en España a veces el debate político se pone cada vez más parroquiano

Gustavo de Arístegui (PP): Los presidentes del Gobierno en España, incluido Aznar, han sido siempre de quienes le votaron pero nunca de todos los españoles

En TVE, Gustavo de Arístegui, responsable de Exteriores del PP, ha dicho que Obama es ante todo presidente de EEUU y que va a tener que defender los intereses de su país. Obama dijo que aquellos que pretendan agredir el mundo, van a ser derrotados.  El pueblo americano en una era del miedo, de incertidumbres, ha votado por esperanza. Y va a suponer, en la lucha contra el terrorismo yihadista, que es una amenaza para todo el mundo, va a ser duro, implacable y extraordinariamente firme en la defensa de su país y de las libertades.  

Preguntado por el discurso de McCain en la noche electoral, tras perder las elecciones y ponerse a disposición del nuevo presidente, y que por qué no se hace eso en España, De Arístegui ha dicho esto: el primero que tiene que estar a la altura de eso es el presidente del Gobierno que gana las elecciones. En este país, lo que tiene que hacer un señor que gana las elecciones es ser presidente de todos, creo francamente que el presidente del Gobierno de España ha sido siempre el presidente de quienes le votaron o de quienes le pueden llegar a votar pero nunca de todos los españoles, incluido Aznar. Zapatero nunca ha sido una persona que haya sido el presidente de todos los españoles y esa es una cosa que le hemos reprochado siempre desde el PP.  

En relación a la guerra de Afganistán, De Arístegui defiende que España aumente el número de efectivos porque el número de 3.000 hombres es un dislate y porque nos estamos jugando la democracia, la libertad, la estabilidad y la paz en Afganistán; no es una guerra distante, los españoles tenemos que entender que nuestra libertad aquí en Madrid, Segovia, Soria, Andalucía o Galicia se está jugando en las montañas de Afganistán. Estamos allí para derrotar a 30.000 monstruos que se llaman los talibanes, habrá que meter efectivos suficientes, con los medios necesarios, para derrotarlos, y fusionar las dos operaciones, ISAF y Libertad duradera, de una vez.  

De Arístegui se ha mostrado partidario también de que su partido, ante el último empate con el PSOE en el CIS sobre intención de voto, haga un análisis de la política de comunicación, porque es evidente que el PP ha gestionado mejor la economía. El PP gestiona mejor la economía, y eso es lo que hay que contarle a los españoles.

Es inaceptable que España no esté en el G20, se le ha dado una patada al señor Zapatero en el trasero de todos los españoles y eso no tiene un pase pero lo que no es de recibo tampoco es que España esté como sea, es ridículo que España tenga que estar en una silla cedida detrás de una bandera que no es la suya, ha añadido el político popular.

José Ángel Gutiérrez