-Antonio San José (tertuliano COPE): "El debate lo ganó Albert Rivera, quizá por posibilismo". -Ignacio Camacho (tertuliano RNE): "Lo que me quedó claro (del debate) es que nos van a subir los impuestos: ojo, a todo el que gane más de 50 mil euros brutos". -Jorge Bustos (tertuliano COPE): "Si la nueva política consiste en debatir en un bar en vez de un foro más convencional y en utilizar un cierto número de tacos por frase, eso me decepciona". -Curri Valenzuela (tertuliana RNE): "Creo que ganó Rivera y por goleada". -Paulino Guerra (tertuliano RNE): "Hubo dos discursos muy distintos; uno dirigido seguramente a un estracto más de izquierda y otro más moderado y centrista". -Chema Crespo (tertuliano RNE): "Mientras que el Psoe y el PP van a las convocatorias masivas de sus militantes a lanzarse dardos a distancia, la ciudadanía agradece que haya conversación distendida, que haya diálogo relajado". -Pilar Gómez (tertuliano RNE): "Les faltó concretar cosas; todavía les veo muchas cosas de vieja política". En la COPE, la ministra de Fomento Ana Pastor ha explicado lo que ha hecho el Gobierno en materia de infraestructuras: "España, a día de hoy, es una potencia turística gracias a sus infraestructuras". "Desde el 18 de abril se han subido más de medio millón de personas al nuevo Eje Atlántico". En su opinión, "el mensaje más importante es poner en valor lo que se ha hecho. Otros van con los bolsillos vacíos, sin nada que ofrecer". "¿Este Gobierno ha cumplido con los ciudadanos? ¿Hay más empleo que antes? Sí. ¿Hay infraestructuras y se vertebra más el país? Sí. ¿Hoy nos financiamos con menos dinero? Sí. ¿Hoy quien quiera pedir una hipoteca lo puede hacer y el dineor vale menos? También. ¿Se ha revalorizado la pensión de los pensionistas y tienen más poder adquisitivo? Sí. ¿se ha destinado más dinero a la sanidad? Sí. ¿Hay 800.000 tarjetas sanitarias más? Sí". Sobre su futuro político: "Me conformo con contribuir a que Mariano Rajoy gane las elecciones porque creo que solo se casa con los ciudadanos". "A mí me gustaría volver a representar a los pontevedreses, quiero ser candidata por Pontevedra". "La gente necesita buenos gobernantes". Antonio San José (tertuliano COPE): "El debate lo ganó Albert Rivera, quizá por posibilismo" En la COPE, los tertulianos analizaban el debate de ayer entre el líder de Ciudadanos Albert Rivera y el de Podemos Pablo Iglesias en La Sexta. Antonio San José opinaba que "el debate lo ganó Albert Rivera, quizá por posibilismo. Porque estaba más en clave de posible presidente del Gobierno, mucho más que Pablo Iglesias. Pero era un debate que a Ciudadanos tampoco le beneficia demasiado porque el hecho de mezclarse con la marca Podemos en este momento no es lo que más les conviene desde el punto de vista electoral, habida cuenta de que si quieren pescar en el centro político del país, cualquier acercaminto a Podemos les aleja de su espacio natural. Creo que lo mejor que puede pasar con Ciudadanos ahora es que no se manifiesten sobre muchas cosas, que aguanten la ola que les sube, y cuandto más hablen les va a provocar problemas y desafección de su cada vez más creciente electrado según las encuestas". Ignacio Camacho (tertuliano RNE): "Lo que me quedó claro (del debate) es que nos van a subir los impuestos: ojo, a todo el que gane más de 50 mil euros brutos" Ignacio Camacho, en la misma emisora, afirmaba que vio "un programa de televisión, no me parece que fuera un debate político. En una televisión por cierto regalada por el Gobierno a un grupo, forzando el dictamen de la Comptencia para que creen dos partidos políticos con los que demoler la estructura constitucional del bipartidismo. Lo que vi fue un programa de televisión en el que se lanza a dos candidatos de partidos catódicos que compitieorn en buenrrollismo y en aproximación socialdemócrata. Lo que me quedó claro es que nos van a subir los impuestos, ojo a todo el que gane más de 50 mil euros brutos". "Un consenso aparente en el adanismo este de la nueva política. Y mejor Rivera que un Iglesias al que se le ve ya muy apagado". "Rivera va a ser un hueso muy difícil de roer en cualquier mesa en la que se siente en la campaña electoral porque nunca tiene una mala respuesta y nunca se queda callado". Jorge Bustos (tertuliano COPE): "Si la nueva política consiste en debatir en un bar en vez de un foro más convencional y en utilizar un cierto número de tacos por frase, eso me decepciona" Jorge Bustos, también en la COPE, apuntaba que "si la nueva política consiste en debatir en un bar en vez de un foro más convencional y en utilizar un cierto número de tacos por frase, porque parece que eso te acerca más a la ciudadanía, eso me decepciona. Ahora bien: si la nueva política consiste, según ha exigido Rivera a su propio partido en esta campaña, en no recurrir a las malas artes y hacer una campaña limpia, no abusar del y tú más, intentar proponer en positivo, que la gente conozca su programa económico: eso sí podría merecer el calificativo de nueva política. Pero en el debate hay cosas que uno las ve y prefiere un Rajoy-Sánchez". Curri Valenzuela (tertuliana RNE): "Creo que ganó Rivera y por goleada" En RNE, los tertulianos también analizaban el debate de ayer entre el líder de Ciudadanos Albert Rivera y el de Podemos Pablo Iglesias en La Sexta. Curri Valenzuela comentaba: "Lo primero que quiero es hablar a favor del formato". "Da tanto gusto escuchar a los políticos hablar como nosotros, como la gente en la calle". "Creo que el debate de ayer le llegó a mucha gente. Creo que ganó Rivera y por goleada. Defendió muy bien lo que piensa, mucha gente dice que es ambiguo. No. Rivera está en lo que el centro es". "En materia económica es tan liberal como el PP o quizá más. Mientras que Pablo Iglesias intentaba hacer ese debate que él siempre intenta hacer, que es un debate muy bronco, de descalificar al contrario, de protestar por las preguntas que le hacen y eso con Albert Rivera choca". "Rivera tiene mucha facilidad de palabra e Iglesias estaba realmente incómodo. No se sabía de qué iba. Yo no lo averigüé". Paulino Guerra (tertuliano RNE): "Hubo dos discursos muy distintos; uno dirigido seguramente a un estracto más de izquierda y otro más moderado y centrista" Paulino Guerra, también en RNE, opinaba que "personalmente me gustó más Rivera pero supongo que Iglesias gustó a su público". "Había dos discursos muy distintos. Uno dirigido seguramente a un estracto más de izquierda y otro más moderado y centrista". "Me pareció que fue un discurso entre una vieja izquierda con recetas un tanto fracasadas, donde se planteaban unas subidas de pensiones sin cuantificar, que creo que son casi imposibles de realizar, como un salario mínimo, nacionalización de empresas públicas y bancos. Un discurso que ni siquiera la socialdemocracia mantiene". "Y frente a eso, un discurso centrado, moderado, de respeto a la economía de mercado, y entrando más en algunas medidas concretas también de difícil aplicación, como la propuesta de Rivera de complementar los salarios bajos por el Estado, para lo cual ellos han calculado unos siete mil millones". "Dicen que so funciona en Suecia pero no sé si eso en España será darles razones a los empresraios para pagar aún menos". Chema Crespo (tertuliano RNE): "Mientras que el Psoe y el PP van a las convocatrias masivas de sus militantes a lanzarse dardos a distancia, la ciudadanía agradece que haya conversación distendida, que haya diálogo relajado" Chema Crespo, en la misma emisora, comentaba: "Me quedo en el escenario, en la normalidad en que una nueva generación de políticos" hablan, "sin boatos, sin condiciones previas, sin tensiones, se reúnan tranquilamente y tengan una conversación". "Las dos grandes formaciones políticas tendrían que hacérselo mirar". "Mientras que el Psoe y el PP van a las convocatrias masivas de sus militantes a lanzarse dardos a distancia, la ciudadanía agradece que haya conversación distendida, que haya diálogo relajado". "Los dos están instalados en un discurso regenerador". Pilar Gómez (tertuliano RNE): "Les faltó concretar cosas; todavía les veo muchas cosas de vieja política" Pilar Gómez, también en RNE, opinaba que "el formato me gustó y hay que caminar a eso, ojalá se pueda debatir así de una forma más distendida y que pueda haber réplica, que se puda estar de acuerdo o no sin que pase nada". "Son dos líderes muy diferentes. Por un lado Iglesias, que quizá en la parte ideológica y melancólica tiene mejor discurso pero Rivera tiene un discurso mucho más pragmático que llega a la gente. Iglesias o concrta ninguna de sus propuestas, que apela mucho más al sentimiento de lo que es una izquierda que casi ningún partido socialdemócrata en Europa mantiene el discurso de Pablo". "Les faltó concretar cosas". "Estos nuevos políticos tienen mucho de vieja política porque cuando se les habló de corrupción defendieron con uñas y dientes a los suyos como hacen los viejos políticos y eso es un error porque el señor Rivera reconoció que mantiene a una persona imputada"; "pero esa muerte civil y política no se la permiten ni al PP ni al Psoe". "Todavía les veo muchas cosas de vieja política". "Hay que pedir polúticos honrados y serios". José Ángel Gutiérrez joseangel@hispanidad.com