• El EI se ha reagrupado; ha pasado de grupo terrorista a ejército del terror.
  • Pero ese desastre con patas que es Barack Obama no quiere renunciar a su orgullo.
El problema de la guerra no es que sea eficiente, sino que sea justa. Dicen los expertos -según El País- que al Estado Islámico no se le puede derrotar con una intervención de tropas militares occidentales sobre el terreno. Desde luego no se le está neutralizando con unas incursiones aéreas… de ejércitos occidentales. El problema de los expertos es que mantienen malas relaciones con el sentido común. Sí, ahora procede atacar al Estado Islámico es porque se ha reagrupado; ha pasado de grupo terrorista a ejercito del terror. Ahora ya no se esconde detrás de los civiles. Ahora es cuando a estos salvajes se le puede golpear con un ejército. ¿Qué hay que buscar a los grupos rebeldes de la zona como aliados? Bien, no es antitético. ¿Qué hay que seguir dividiendo a los musulmanes y alentando el enfrentamiento entre sunitas y chiitas? No lo tengo muy claro pero, aunque así fuera, no es incompatible con un ejercito europeo. Además, siempre se puede buscar la ayuda de Rusia, y se encontraría, para acabar con el Estado Islámico. Eso sólo supondría una cosa: que ese desastre con patas llamado Barack Obama renunciara a su orgullo y diera marcha atrás en su obsesión anti-Damasco. En cualquier caso, las guerras no se deciden según su grado de eficiencia sino según su grado de justicia. La guerra contra el Estado Islámico es justa. Eulogio López eulogio@hispanidad.com