- ¿Apoyará el PNV la nueva ley del aborto?: No tenemos ningún compromiso cerrado con el PSOE, destaca Urkullu
- Las agencias de viajes piden reducción de impuestos, ayudas financieras y flexibilidad laboral
- Eduardo Aguilar (BNP Paribas): EEUU está modificando el sistema financiero de tal manera que estamos ante un paradigma nuevo
- Manuel Muñiz (abogado): Hay un montón de matices en los planes de ayuda a los bancos de EEUU que no se conocen e iremos viendo
- Fernando de Salas (Uniconsult): El Gobierno español genera un descrédito espantoso y además no quiere tomar medidas
- José Oneto (periodista): El 11-M ha quedado bastante claro desde el punto de vista judicial y de la sentencia
- Justino Sinova (periodista): Hay serias dudas acerca de la resolución judicial del 11-M
- José Mari Calleja (periodista): Ha habido un juicio y una sentencia que deja clara la autoría
- Amando de Miguel (sociólogo): La autoría política no está nada clara
En Onda Cero, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, era entrevistado por Carlos Herrera. Se ha referido al posible acuerdo entre PSE y PP para que el líder de los socialistas vascos, Patxi López, sea el próximo lehendakari. Parece que lo que no gusta al PNV es que, según ellos, el PSE nunca dijo antes de las elecciones que pudiese pactar algo con el PP: Nunca he dicho que no sea legítimo ni democrático. Pero que se hubiera dicho claramente a la ciudadanía vasca antes. ¿A alguien en España se le antoja lógico que haya un acuerdo entre el PSOE y el PP, cuál es el modelo de sociedad que defienden uno y otro en España?. No hay un mínimo común denominador, salvo el deseo legítimo también de desalojar del Gobierno de las instituciones al PNV y a Ibarretxe. Si ese es el mínimo común denominador, que se diga claramente. Y ha añadido: Si lo hacen en Euskadi, que lo hagan en España, en la situación en la que está viviendo España, ¿por qué no lo hacen?. Además, argumenta, no responde a lo que es el resultado de cada formación política.
Herrera le plantea entonces, con todo respeto, si no le parece un argumento de peso para un pacto entre PP y PSE el hecho de que ambos tengan muertos. Urkullu se ha irritado: También el PNV. Lo he escuchado antes en los contertulios que estaban participando antes de entrar yo en antena, y es algo que no admito. No admito las opiniones que se han vertido en el sentido de que lo que les une es que tienen muertos. También tiene muertos el PNV. Y este es un terreno delicado, por el que se deslizó ayer el presidente del Senado, cosa que me parece zafio, mezquino. Y ha añadido: En estos momentos son clamorosos algunos silencios, por parte de algunos. En campaña electoral poco se ha hablado en los dos últimos días cuando ETA ha emitido el comunicado y con el contenido que tiene el comunicado. Pero de sus acciones, quienes somos sufridores son directamente las personas que viven la lacra del terrorismo en primera persona y somos sufridores el conjunto de la sociedad vasca. Pero si se trata de poner medallas de quién tiene más muertos, ese no es el juego del PNV.
Urkullu ha defendido que el PNV también actúa en el marco de la Constitución: Estamos todos en las reglas de juego de la Constitución y desde un planteamiento del PNV con el propósito de adecuar el autogobierno en relación con un Pacto con el Estado, que es lo que hemos ofrecido desde el PNV desde el año 77, 78 y 79 hasta ahora mismo. Y ha añadido: No creo que en Cataluña, el independentismo se vea dejado de lado porque el PSC haya llegado a una fórmula de Gobierno con ERC. Cuando el PNV ha gobernado con el PSE en la comunidad autónoma del País Vasco ninguno de los dos partidos ha abjurado de nuestros propósitos y objetivos fundacionales. Además, ha acusado a PP y PSOE de no cumplir con el Estatuto de Guernica, que sí es Constitucional.
Herrera le ha preguntado por las consecuencias políticas en Madrid de que el PNV pase a la oposición en Euskadi, en concreto, si el PNV apoyará la nueva ley del aborto que el Gobierno quiere sacar adelante. Respondía Urkullu: Nosotros no tenemos ningún compromiso cerrado con el PSOE. Hemos tenido un proceso de negociación de los presupuestos generales del Estado, que además han tenido corresponsabilidad con los presupuestos de la comunidad autónoma del País Vasco y de las diputaciones. Y ahí, parece que no estaba en juego el Constitucionalismo, ahí no les afectaba que el PNV fuese independentista. Además, en el tema del próximo proyecto de ley de aborto estamos un poco sorprendidos porque entendíamos que de la subcomisión que se había constituido en el Congreso iba a resultar un proyecto de ley por parte del Gobierno español y estamos a la espera de conocer cuál es el proyecto de ley. Parece que el PSOE no se atreve a presentar un proyecto de ley y está más a expensas de las conclusiones de la propia subcomisión. En todo caso, queremos esperar a saber cuál es el propósito del PSOE en ese punto.
Respecto a si cree que el PNV pueda perder el gobierno de la Diputación de Álava, tras el pacto entre PSE y PP, Urkullu ha dicho que en política no creemos que haya nada gratis. Los votos del PP al PSE, o al candidato del PSE, no creemos que sean gratis. El PP pondrá encima de la mesa otras prebendas como pueda ser el gobierno en la Diputación de Álava o en otras instituciones.
Las agencias de viajes piden reducción de impuestos, ayudas financieras y flexibilidad laboral
En Intereconomía, José Manuel Maciñeiras, presidente de la Asociación Española de Agencias de viajes, se refería al anuncio ayer del ministro de Fomento, Miguel Sebastián, que habló de ampliar el Plan Renove del sector hostelero con más ayudas, 600 millones de euros más disponibles para renovar infraestructuras. A su juicio, esas ayudas no son suficientes: Faltan otro tipo de ayudas porque éstas están dirigidas sobre todo a mejoras medioambientales, de sostenibilidad, y en calidad. Venimos reclamando que se tomen medidas fiscales que ayuden de verdad al turismo. Uno de los aspectos que nos afecta mucho en el turismo receptivo es el IVA. Nuestros países competidores se lo disputan a España y una de las ventajas que tienen es que o no tienen IVA o tienen unos impuestos muy reducidos en comparación con el impuesto general que estamos satisfaciendo en turismo.
Ha aclarado que lo que piden es que el IVA se baje al reducido o al superreducido, porque teníamos bastantes tipos del 16%, sobre todo en servicios. Después hemos pedido que haya unas ayudas financieras claras que vayan dirigidas a la ayuda al circulante. También piden una reducción del Impuesto de Sociedades: Hay países que tienen unos tipos de impuestos que son la mitad de los que hay aquí. Y en temas laborales, piden flexibilidad a la hora de contratar.
Eduardo Aguilar (BNP Paribas): EEUU está modificando el sistema financiero de tal manera que estamos ante un paradigma nuevo
En Intereconomía, los tertulianos comentaban las palabras del presidente de la FED, Ben Bernanke, diciendo que no va a dejar caer ningún banco grande en EEUU. Eduardo Aguilar, director general de la Banca de Negocios de BNP Paribas, destacaba que en EEUU tienen ya un recorrido hecho en salvamento de bancos importante, la inversión que ha hecho EEUU en sostener sus sistema financiero no tiene parangón. Pero veremos. Porque está modificando la estructura del sistema financiero de tal manera que estamos ante un paradigma completamente nuevo. Primero salvamento, y después, cómo funcionará una estructura bancaria como la que se está creando.
Manuel Muñiz (abogado): Hay un montón de matices en los planes de ayuda a los bancos de EEUU que no se conocen e iremos viendo a lo largo del tiempo
El abogado Manuel Muñiz, contaba en Intereconomía que este fin de semana había leído un artículo en el Financial Times un artículo que hablaba de que una de las cláusulas en las ayudas financieras que están recibiendo los bancos de EEUU es no contratar a personas que requieran de visado para entrar en los bancos si estos al recibir ayudas están despidiendo a empleados americanos: Hay un montón de matices en esos planes de ayuda que no se conocen. Se ha desplomado, por ejemplo, la demanda de MBAs internacionales, porque una vez cursados estos bancos no les pueden emplear, hay un montón de matices que iremos viendo a lo largo del tiempo que están modificando sustancialmente el sector financiero. Hay muchas quejas porque están formando capital humano que luego se tiene que ir del país. Pero es un matiz, habrá muchos más.
Fernando de Salas (Uniconsult): El Gobierno español genera un descrédito espantoso y además no quiere tomar medidas
Fernando de Salas, presidente de Uniconsult, comentaba en Intereconomía que ayer, el ministro de Economía español, Pedro Solbes, decía que habrá una caída del PIB español del 1,6%, cuando en los círculos europeos se habla del 3%: No sé qué ocurre siempre con el Gobierno español que va con unos optimismos faltos de realidad y de sustancia, y le tienen que corregir por fuera. Y luego se da la razón a los que han corregido. Con lo cual, el Gobierno español, en lugar de generar confianza, genera un descrédito de todo lo que dice espantoso. Y eso es peor todavía que enfrentarse a la realidad y decir: vamos a ver, señores, y señoras, esto va mal, hay que tomar medidas. Pero no. Aquí negamos la mayor y además no queremos tomar medidas. Y ahora a mí me preocupa mucho el enfrentamiento que parece que se apunta entre patronal y sindicatos con un discurso de la patronal nuevo hasta ahora que es decir: reforma laboral, y los sindicatos diciendo no nos moverán. Y si eso se encona puede tener consecuencias graves.
José Oneto (periodista): El 11-M ha quedado bastante claro desde el punto de vista judicial y de la sentencia
En Onda Cero, los tertulianos se referían al quinto aniversario del 11-M que se celebra hoy y que va a ser boicoteado por el Partido Socialista de Madrid en respuesta al cierre de la Comisión de Investigación en la Asamblea de Madrid, donde tiene mayoría el PP: Para José Oneto: En todos los juicios o sumarios suele haber puntos negros importantes que nunca se descubrieron. Ahora, de ahí a revisar todo el 11-M, como se pretende ahora y sacar otra vez la mochila de Vallecas, la furgoneta Kangoo, es intentar resolver un tema que ha quedado bastante claro desde el punto de vista judicial y de la sentencia.
Justino Sinova (periodista): Hay serias dudas acerca de la resolución judicial del 11-M
El periodista Justino Sinova opinaba en Onda Cero que en relación al 11-M se debe mirar atrás y se debe mirar hacia delante. Mirar atrás es recordar a las víctimas, homenajear a las víctimas, que la memoria no se olvide de ese terrible atentado que hubo, y también hay que poner en duda algunas cosas después de descubrir que no se han contemplado en el juicio algunos extremos y que hay serias dudas acerca de la resolución judicial del caso.
José Mari Calleja (periodista): Ha habido un juicio y una sentencia que deja clara la autoría
Para el periodista José Mari Calleja, también en Onda Cero, la sentencia judicial sobre el 11-M es muy contundente, el juicio fue exhaustivo, hay motivos para sentirse orgullosos porque en un atentado de otra envergadura como el de EEUU no ha habido un proceso semejante. Aquí el atentado provocó una conmoción innegable. Y después de eso, este país con bastante eficacia y calidad democrática ha sentado en el banquillo a los acusados, con garantías, ha habido un juicio y una sentencia que, a mi entender, cierra el asunto, deja clara la autoría y supone una cierta reparación para las víctimas, porque la reparación absoluta es imposible.
Amando de Miguel (sociólogo): La autoría política no está nada clara
En la misma emisora, el tertuliano Amando de Miguel opinaba que la autoría política del 11-M no está nada clara, quién planificó una cosa tan bien organizada, si tenía que ver con nuestra presencia en Irak, en cuyo caso, con nuestra presencia en Afganistán seguimos siendo un objetivo. La autoría política es uno de esos misterios que quedarán en la historia contemporánea, como ha habido otros.
Herrera: La cuentas para aprobar la ley del Aborto no salen sin el PNV
Carlos Herrera, en Onda Cero, se refería al posible acuerdo entre el PSE y el PP en el País Vasco: Una de las consecuencias que todo esto podría traer sería que el PNV no votase a favor de la ley del aborto que prepara el Gobierno. Y están echando cuentas para ver si el Gobierno podría sacar adelante sin el apoyo del PNV esta ley. Y las cuentas no salen del todo. Ahí veríamos si tiene o no consecuencias esta cuestión. También se refería el locutor a que el Tribunal Supremo le ha enmendado la plana a la ministra de Educación Mercedes Cabrera y ha anulado el decreto que permitía a los estudiantes de bachillerato pasar a segundo con tres o más suspensos, que era una medida que se justificaba para evitar el fracaso escolar, claro, pero, querida ministra, para evitar el fracaso escolar lo mejor es que dé un aprobado general el primer día y ya está. Son medidas para engañarse a sí mismo, muy de este Gobierno, por cierto. El Supremo le ha dicho que rebajar el nivel de exigencia con un bachillerato a la carta no sirve para resolver el fracaso escolar.
José Ángel Gutiérrez