Jesús Banegas (AETIC) dice que España quedará como un país subdesarrollado con la nueva tasa a las teleoperadoras

Algunas tertulias, como la de Intereconomía, han abordado el canon o tasa que hoy aprueba el Gobierno, en principio, y que deberán pagar las operadoras de telecomunicaciones para financiar una TVE sin publicidad. La polémica continúa. El presidente de AETIC, Jesús Banegas, denuncia la falta de credibilidad que supondrá para España al cambiar las reglas de juego en mitad del partido. Vidal Quadras cree que la medida perjudica a uno de los sectores económico más dinamizadores en estos tiempos de crisis, lo que también defiende César Arranz, mientras que Rosa del Río apunta a otras fórmulas de financiación, como un canon a los telespectadores. A mí, personalmente, no me hace mucha gracia esta propuesta.

En la SER, el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha confirmado que ZP anunciará nuevas medidas anticrisis en la línea de las anteriores. Nos preguntamos, si es así, su eficacia.

En el debate de los viernes en TVE, el senador de CIU, Jordi Vilajoana, justifica la medida totalitaria de prohibir el castellano en las escuelas de Cataluña porque si no, el catalán desaparecería. Luis Herrero (PP) le argumenta que eso va contra la libertad de los padres, pero algo de tanto sentido común CIU no lo entiende, ni tampoco el PSC. El tertuliano de la COPE, García Domínguez, recuerda que incluso la II república prohibió algo semejante.

En Onda Cero, los tertulianos comentaban el sospechoso empate técnico entre PP y PSOe en el últimos CIS. No se lo cree nadie: ni Casimiro García Abadillo, ni Ángela Vallbey, ni José Oneto, ni Raúl del Pozo.

Jesús Banegas (AETIC) acusa al Gobierno de crear inseguridad jurídica lo que afecta a la credibilidad internacional de España

En Intereconomía, los tertulianos han comentado el nuevo tributo que en principio hoy aprueba el Consejo de Ministros por el que las operadoras de telecomunicaciones tendrán que pagar un 0,9% de sus ingresos para financiar TVE. Jesús Banegas, presidente de AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España) realizaba estas consideraciones: Un impuesto sobre la actividad empresarial es un impuesto directo que implica necesariamente un freno al crecimiento económico y a la creación de empleo, afecta a los resultados de las empresas, a las inversiones, al empleo y sobre todo a la confianza para hacer negocios en España. Los países civilizados cultivan como un bien importantísimo para el crecimiento económico la seguridad jurídica, el saber a qué atenerse. Cambiar las reglas de juego durante los partidos es lo que diferencia a los países más avanzados de los menos, este tipo de decisiones arbitrarias, inexplicables e inexplicadas, plantean un problema de seguridad jurídica que a mí me preocupa como español porque afecta a la credibilidad de nuestro país en la órbita internacional. 

Vidal Quadras (vicepresidente del Parlamento Europeo): La medida daña a uno de los sectores más dinamizadores de la economía

Alejo Vidal Quadras, vicepresidente del Parlamento Europeo, opinaba en la misma emisora que esta medida daña a uno de los sectores de la economía más dinamizadores de la economía, más creadores de competitividad, con más futuro, con una capacidad de generar crecimiento y empleo extraordinaria. Justo ahí donde deberíamos ser especialmente cuidadosos para que ese sector estuviera en excelente salud, por el bien de todos, se va a hacer daño. Lo de la seguridad jurídica me parece esencial, pero si nuestro modelo y nuestros amigos son regímenes como la Venezuela de Chávez o la Bolivia de Morales todo se contagia.

César Arranz (Ejecutivos de Finanzas): Es una tasa anacrónica, extemporánea, confiscatoria, no justificada, arbitraria, crea inseguridad y revela falta de diálogo

En Intereconomía, César Arranz, presidente de la Asociación Española de Ejecutivos de Finanzas, apuntaba que el nuevo impuesto a los teleoperadores para financiar la TVE es una tasa anacrónica, extemporánea, confiscatoria, no justificada, arbitraria, crea inseguridad y recuerda bastante a lo que ocurrió en tiempos pasados con el famoso 'espectrón', donde de un día para otro, la tasa sobre el uso del espectro radioeléctrico subió un 1.400% de un año para otro. El día, para las operadoras de telecomunicaciones, y para los operadores en términos generales, no es nada bueno. No tiene ninguna justificación cuando en este momento de crisis, para todos los sectores, lo que se está haciendo es buscar reducciones de impuestos vía IAE, reducciones de otro tipo, es decir, en un momento como este se penaliza a una industria que es de las pocas que está sirviendo de motor de crecimiento en el país. Además, se pone de manifiesto una falta de diálogo importante.

Rosa del Río (periodista) prefiere que el Gobierno acuda a otras fórmulas, como las cuotas a los telespectadores

También en Intereconomía, la periodista Rosa del Río no entiende el por qué de esta medida gubernamental: Si se quiere mantener una televisión pública, si es pública, por su propia esencia se tendrá que mantener vía impuestos, vía presupuestos generales del Estado, y si no se considera que tiene que tener un servicio público, entonces no se mantiene. Ahora, esta sangría a los operadores no tiene mucho sentido. Para eso, no quites la publicidad y mantén el sistema como está. Y si no, vete a las cuotas, a los cánones del consumidor que paga por la televisión, hay otras fórmulas. No soy capaz de analizarlo porque no soy capaz de entenderlo. 
Alonso (PSOE) confirma que habrá nuevas medidas anticrisis en el Debate sobre el Estado de la Nación

En la SER, el portavoz parlamentario socialista, José Antonio Alonso, ha confrmado lo que ya es un secreto a voces: que en el debat sobre el Estado de la nación, Zapatero anunciará nuveas medidas económicas. Además, estas medidas seguirán "la senda" de las otras iniciativas  que ha tomado el Gobierno para hacer frente a la crisis. Con lo cual, podemos esperar sentados y empezar a clamar al cielo, porque si las que ya ha tomado el Gobienro no han servido para nada, y estas van en la misma senda, ¿qué será de nosotros?

Por lo demás, ha seguido el guión de siempre: el PP es mu malo. No ha "puesto sobre la mesa ni una sola propuesta" y le ha acusado de defender iniciativas que se mueven entre la "irrelevancia y el carácter antisocial".

Vilajoana (CIU) justifica la violación del derecho de los padres a educar a sus hijos en castellano en que si no, el catalán, desaparecería

En la tertulia de TVE, el senador de CIU, Jordi Vilajoana, se refería al titular de El Mundo: Cataluña se declara independiente de España en materia de enseñanza por la aprobación por la Comisión de Educación del 'Parlament' catalán de la ley que 'blinda' el catalán como la lengua vehicular en la enseñanza y la exclusión del castellano. Decía Vilajoana: En Cataluña, el cien por cien de la población habla, escribe, lee y entiende perfectamente el castellano. El catalán, lo entiende el 95% de la población, lo habla el 75% y lo escribe el 65%. La inmersión lingüística garantiza a los ciudadanos de Cataluña que cuando acabe el periodo escolar, hablan perfectamente, escriben y leen el catalán y el castellano, con el mismo nivel de calidad en castellano que tiene un ciudadano de fuera de Cataluña.

Luis Herrero (PP) a Vilajoana: Yo quiero un país, España, donde las libertades sean respetadas

También en TVE, el eurodiputado Luis Herrero discrepaba totalmente de Vilajoana y le hacía la siguiente reflexión y pregunta: Yo apoyo la pretensión de la Generalitat de que todos los ciudadanos puedan hablar y escribir perfectamente el catalán. Yo soy padre de familia en Cataluña y quiero escolarizar a mis hijos en la lengua vehicular que yo, como padre porque tengo derecho a hacerlo, decido. ¿Puedo hacerlo? No.

Sí, replica Vilajoana, que vuelve a la carga: Una persona que demuestre que va a venir a Cataluña y va  estar tres meses, te aseguro que sí. (Tiene bemoles el asunto). Y proseguía el senador de CIU, tratando de justificar lo injustificable: El castellano es una lengua que hablan 800 millones de personas, brutalmente potente, que adoramos. Pero cuando conviven dos lenguas, una de esa dimensión y otra pequeñita, o esta la primas, o desaparece. Si tú no apoyas esta lengua pequeñita, desaparecerá. Mentira.

Le replica Herrero: Si yo vivo en Cataluña y yo quiero encontrar un colegio donde mis hijos sean educados en lengua materna, castellana, no lo voy a encontrar y tú lo sabes. Yo quiero un país, España, donde las libertades sean respetadas.

García Domínguez (tertuliano COPE): El Partido Socialista ha acabado con el artículo de la Constitución de la República que declaró lengua oficial al español

En la COPE, el tertuliano José García Domínguez, se refería al titular de El Mundo: Cataluña se declara independiente de España en materia de enseñanza por la aprobación por la Comisión de Educación del 'Parlament' catalán de la ley que 'blinda' el catalán como la lengua vehicular en la enseñanza y la exclusión del castellano: Ante Montilla humillado, el Partido Socialista ha acabado con el artículo de la Constitución de la República que declaró lengua oficial al español. El español es lengua oficial en España desde 1931 nada más. Y fue para impedir que el estatuto de Cataluña, el primer estatuto de la República, realizase esto que hizo ayer la comisión del parlamento catalán: expulsar de la vida civil a la lengua común. Por eso se declaró oficial el castellano.   

García Abadillo (periodista): Los resultados del CIS son para prepararle el terreno a Zapatero para el debate del Estado de la Nación

En Onda Cero, los tertulianos analizaban los datos de la última encuesta del CIS, según la cual, sorprendentemente, por la que está cayendo, PSOE y PP se encuentran en empate técnico, inclusive con una pequeña ventaja para los socialistas. El periodista Casimiro García Abadillo señalaba que todas las empresas de sondeos, en las encuestas que se han hecho en los últimos días, dan una ventaja apreciable del PP sobre el PSOE. Lo sorprendente de este sondeo es, primero, que el PSOE no sólo no baja sino que sube desde enero, es algo inaudito que en los tres peores meses que ha tenido este Gobierno, desde el punto de vista económico y político, se ha fortalecido. Esto merece una explicación. No tiene una explicación razonable más que prepararle el terreno a Zapatero para un debate del Estado de la Nación que él se ha tomado como un reto personal. Él piensa que ahí se va a producir un punto de inflexión de los malos resultados, de esa derrota en Galicia, de ese miedo escénico que le ha entrado al PSOE. 

Ángela Vallbey (escritora): La situación es tan terrible que el CIS no se corresponde con el desgaste que tiene el Gobierno

También en Onda Cero, la tertuliana y escritora Ángela Vallbey, recordaba unas palabras de Mc Luhan para explicar los resultados del CIS: El medio es el mensaje. Efectivamente, depende muchísimo de quién haga la encuesta, de quién la pague, los resultados de las encuestas son muy distintos unos a otros. Esta es una encuesta institucional que ya se sabe que siempre tienden a favorecer al partido en el poder. Así y todo, yo le doy un voto de confianza en el sentido de que, aunque quizá sus resultados nos parezcan exagerados, sí creo que la gente no culpa al Gobierno de la crisis en general, o sea, la mayoría de las personas han exculpado a Zapatero y a su Gobierno de lo que está pasando. Además, han hecho mucho hincapié en que la culpa es de los neocon asimétricos, avariciosos, estos de EEUU y los de España. Entre la opinión pública, que ha recibido ese mensaje machacón, y las circunstancias, y este es un país que tiende a identificar la moral con los socialistas y todo lo malo con todos los demás. La situación es tan terrible que no se corresponde con el desgaste que tiene el Gobierno para nada.

José Oneto (periodista): La crisis no le pasa factura al Gobierno ni tampoco los escándalos de corrupción al PP

El periodista José Oneto, en la misma emisora afirmaba que es verdad que las últimas encuestas que se han ido publicando daban una ligera diferencia del PP respecto al PSOE. Es verdad que sorprende que en mitad de la crisis, el PSOE suba y también el PP, aunque en menor proporción. La primera conclusión es que la crisis no le pasa factura al Gobierno y tampoco los escándalos de corrupción al PP. El recuerdo de voto, con una diferencia de 20 puntos, indica que ya ahí hay un primer error de muestra, porque esa diferencia en el recuerdo de voto no se corresponde con el voto que hubo en las elecciones generales del mes de marzo. Otra conclusión es que hay una desconfianza de la ciudadanía hacia los dos grandes partidos y que la valoración de todos los dirigentes políticos no es nada buena. Suspenden todos, y Rajoy, especialmente, que se coloca en cuarto lugar.

Raúl del Pozo (periodista): El PP ha sido incapaz de resolver sus problemas de corrupción

En Onda Cero, el periodista Raúl del Pozo comentaba que él no cree en las encuestas, después de los sucesivos fracasos: Es la foto fija de quien las paga. Y el PP se había hecho demasiadas ilusiones, una especie de espejismo que nace con el resultado de las elecciones gallegas y con la encuesta de la UE. Fuentes cercanas al Gobierno han dicho estos días: mejor que el PP crea que va a ganar las europeas, pero realmente las encuesta sindican que estamos cuerpo a cuerpo. Una de las cosas que refleja la encuesta es lo que el otro día dijo Aznar a El Mundo: la crisis crea ratoncitos políticos. Hay ratoncitos en el Gobierno, en la oposición y el ratoncito conocido es el que más funciona. El PP ha sido incapaz de resolver sus problemas de corrupción. Hasta ahora lo había hecho con bastante claridad y energía, y eso a la larga le va a perjudicar. 

Sánchez Cámara (tertuliano COPE): Presumir de resolver los problemas de la justicia de otros países cuando tenemos aquí bastantes, no deja de ser chocante

También en la COPE, el tertuliano Ignacio Sánchez Cámara comentaba las palabras, recogidas por este resumen ayer, del ministro de Justicia Francisco Caamaño, defendiendo el apoyo judicial de jueces españoles a aquellos países que carecen de la cultura de los derechos y las libertades: Esas declaraciones del ministro de Justicia entrañan la afirmación previa de que antes sí teníamos la mejor justicia del mundo, porque si ya no la tenemos, es que se ha perdido. El problema es cuándo fue ese antes y cuándo se perdió. Presumir de resolver los problemas de la justicia de otros países cuando tenemos aquí bastantes, no deja de ser un poco chocante. Y más que cultura de los derechos, necesitamos garantía de los derechos.  

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com