Alonso (PSOE) dice que "hay margen" para una mayor "equidad fiscal"

El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, en RNE, ha dicho que en España "hay margen para introducir más equidad fiscal", es decir, para una mayor progresividad en los impuestos aunque ha afirmado que los ciudadanos "pueden estar tranquilos" porque la presión fiscal en nuestro país es la adecuada y no va a haber "una subida indiscriminada de impuestos".  

Dichas reformas fiscales podrían concretarse en los próximos presupuestos generales del año que viene, que "serán materialmente sociales, muy sólidos frente a la crisis y que van a introducir mucha confianza en la economía española". Alonso ha argumentado que "no es lógico" que reciban los mismos 2.500 euros por el nacimiento de un hijo una familia que gane 24.000 euros al año que una que gane 10 veces más: "Esto no es fiscalmente equitativo".
El portavoz del PSOE en el Congreso cree que el Gobierno sacará adelante las cuentas para 2010 sin problemas ya que "negociarán sin prejuicios pero desde su idea de presupuesto". El portavoz socialista ha asegurado que recibirán el suficiente apoyo porque el PSOE tiene "versatilidad" para entenderse con otros grupos de la cámara.

Sobre el diálogo social, Alonso cree que ha comenzado a dar frutos porque "tiene buen tono" y ha insistido en que el Gobierno no introducirá ninguna reforma laboral que "desprecie o menoscabe los derechos de los trabajadores". 

En cuanto a la financiación autonómica, Alonso ha asegurado que tendrán listo el acuerdo a tiempo y que con este nuevo acuerdo "va a quedar garantizado al 80% toda la financiación" para los servicios públicos que prestan las autonomías a los ciudadanos como la educación o la sanidad.

Respecto a la decisión del TSJ de Valencia de continuar el procedimiento contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, por el caso Gürtel, al tener el juez indicios de cohecho, Alonso ha afirmado que la "situación política" de Rajoy es "insostenible" .

Hermenegildo Altozano (bufete Dovels), sobre el fichaje de Ronaldo: "Caja Madrid y Santander, que no son tontos, saben perfectamente a quién le prestan dinero y en qué condiciones"

En la tertulia de Intereconomía, los invitados comentaban la presentación ayer del nuevo futbolista del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, en el Santiago Bernabeu, a la que asistieron unas 80.000 personas, un futbolista cuyo fichaje costó 94 millones de euros. Hermenegildo Altozano, socio del bufete Dovels, apuntaba que hay muchas cabezas detrás de la operación del fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid: "Hubo una crítica de corte marxista-leninista cuando ficharon a Ronaldo, porque dijeron que había que limitar los sueldos de los futbolistas y que era un escándalo en una empresa privada, como es el Real Madrid. Y yo creo que lo de ayer pone de manifiesto que probablemente, el camino para recuperar esa inversión ya está trazado. El impacto mediático, la combinación o el alineamiento de planetas, en este caso sí entre un jugador magnífico que tiene un impacto mediático muy grande y el club", "la combinación de los dos factores tiene obviamente un plan de negocio. Y por eso, Caja Madrid y Santander, que no son tontos, saben perfectamente a quién le prestan dinero y en qué condiciones. Y también está Madrid 2016 y la operación del traslado del estadio Santiago Bernabeu a Valdebebas". 

Joaquín Gómez (periodista): "Ya no hablamos de fútbol sino de otro tipo de negocio"

El periodista Joaquín Gómez opinaba también en Intereconomía que "ya no estamos hablando de fútbol, estamos hablando de otro tipo de negocio". "Cuando ves lo de ayer, que se llena el Bernabeu sin un partido, sólo por la presentación de un jugador, estás generando cifras de derechos de imagen, de márketing puro y duro. Además, ves la situación financiera de un Real Madrid que pide dinero a Caja Madrid, y que se lo dan, que además es una plataforma magnífica para que de aquí a tres meses tenemos la decisión de si Madrid va a ser sede olímpica y desde luego la imagen que nos está proporcionando el Real Madrid es fantástica. Pero entonces es que lo deportivo no importa. El Barcelona ha ganado tres competiciones este año y resulta que financieramente la operación no es rentable. Le va a costar pagar más las primas a los jugadores por haber ganado esas tres competiciones que el rédito futbolístico que han sacado por los ingresos por haber ganado. El Barcelona va a perder del orden de 20 millones por haber ganado las tres competiciones. En la cuenta de ingresos menos gasto. Estamos hablando de otro tipo de deporte". 

Eduardo Aguilar (BNP Paribas): "Ser capaz de ilusionar a una masa grande de la sociedad tiene un valor económico"

En la misma emisora, Eduardo Aguilar, director general de la banca de negocios de BNP Paribas, afirmaba que económicamente, es "una operación interesante" la que culminó ayer en el Bernabeu con la presentación de Ronaldo. "Introduce los elementos que hemos aprendido a apreciar más posiblemente ahora que antes de la crisis, que son el aspecto mediático y el ser capaz de ilusionar a una masa grande de la sociedad y eso tiene un valor económico. Y el que consiga trasladar esa ilusión y esa imagen en cifras económicas hace un negocio espléndido con independencia de que la industria sea la futbolística, la turística o la bancaria".

Jesús Maraña (periodista), sobre Camps: "Deberíamos empezar a acostumbrarnos a que en política no se puede tolerar la mentira"

En RNE, los tertulianos comentaban la noticia sobre el presidente de la comunidad valenciana, el popular Francisco Camps: el juez ha visto suficientes indicios de cohecho como para continuar investigando a Camps. El periodista Jesús Maraña argumentaba que "no se entiende muy bien, a medida que se van acumulando datos, pruebas y avances judiciales, la cerrazón de la dirección del PP en el apoyo a quien le facilitó a Rajoy -y de ahí viene la cerrazón- su elección como presidente hace poco más de un año en Valencia. El auto, aparte de las cuestiones judiciales, hay otra cosa y es que expresamente demuestra que ha mentido y lo ha hecho a sabiendas. Y eso es muy grave en política. Deberíamos empezar a acostumbrarnos a que en política, ocurra lo que ocurra, lo que no se puede tolerar es la mentira, porque eso es ofender a los ciudadanos que te han elegido. Y en ese sentido, creo que Rajoy se equivoca y que la cúpula del PP se equivoca, porque mientras no den pasos en la línea de la transparencia y de que cada palo aguante su vela, si alguien se ha equivocado, esto no será un garbanzo negro sino que se puede extender al puchero entero".

Francisco Jiménez Alemán (periodista): "Camps ha cometido un error de libro y el PP lo va a pagar muy caro"

También en RNE, el periodista Francisco Jiménez Alemán indicaba que el PP se equivoca porque en otra ocasión ha acertado, porque cargos menores como los de la comunidad de Madrid inmediatamente fueron suspendidos de militancia: "El auto es una pieza tan sólida y demoledora para los imputados que será muy difícil que prospere cualquier recurso. Aunque la pena sea menor, lo probable es que este señor (Camps) quede muy tocado para cualquier cargo político. El problema es, a mi juicio, de origen y de libro. El señor Camps tuvo la ocasión al principio de reconocer que le habían hecho unos regalos, debería haberlo reconocido desde el principio y en ningún caso haber mentido como lo ha hecho al juez. Ha cometido un error de libro y el PP lo va a pagar muy caro".

Raimundo Castro (periodista): "Los que le regalaban (cosas a Camps) eran los corruptos y él era muy amigo de los corruptos"

Asimismo en la emisora gubernamental, el periodista Raimundo Castro comentaba que "no estamos jugando con una broma, aunque pague una multa de dos mil y pico euros. Es un delito de cohecho, que va a juzgar un tribunal popular, porque va por la ley del jurado, un grupo de ciudadanos ahí enfrente mirándole a la cara, que va a ser terrible. Y yo creo que en el PP tienen confianza en que esto no llegue a ser juicio. Pero esto tiene difícil vuelta a atrás". "Los que le regalaban eran los corruptos y él era muy amigo de los corruptos".

Lucía Méndez (periodista), sobre el caso Camps: "Afecta a la propia democracia"   

En Onda Cero, la periodista Lucía Méndez también se pronunciaba sobe las novedades en el caso Camps. Para Méndez, señalaba que esto le pasa al PP por "poner su responsabilidad en lugar de en sede política en los tribunales". "Evidentemente, la estrategia de defensa jurídica montada por el PP ha fracasado y ahora se encuentran ante un abismo. Porque no hay precedentes en España de que un presidente autonómico en ejercicio se siente en el banquillo. Esto me parece a mí que afecta a la propia democracia".   

Arcadi Espada (periodista) pide que el límite ético establecido por el Tribunal del caso Camps se aplique "en consecuencia" a todos los presidentes autonómicos

Arcadi Espada opinaba en la misma emisora que a partir de lo de Francisco Camps, ese límite ético establecido por el Tribunal que lo va a juzgar "se aplicará en consecuencia a todos los presidentes autonómicos, a todas las autoridades políticas, a todos los diputados". Luego replicaba a Lucía Méndez: "Yo no he dicho en ningún momento que esto sea un problema de la democracia, sino que a partir de este límite ético que el magistrado Flors traza sobre la conducta del presidente Camps, eso hemos de esperar que se aplique en todos y cada uno de los casos". "El señor Camps va a ser juzgado por haber aceptado un regalo, nada más". "Me parece muy bien, el artículo 426 dice eso y ante la ley, por muy quijotesca o absurda o sin sentido que sea su redacción, me es indiferente. El señor Camps será juzgado por ese artículo y no hay nada más que hablar". "Pero es esto lo que se está juzgando en este caso, y nada más".  

Pedro José Ramírez (periodista): "La parálisis de la dirección del PP está causando también un grave perjuicio a Camps"

En la COPE, el periodista Pedro José Ramírez comentaba que "Camps no es Bárcenas y eso significa también que Bárcenas no es Camps". "Y la parálisis de la dirección del PP está causando también un grave perjuicio a Camps". "Una vez que se han conocido los hechos que se le atribuyen a Bárcenas, es incomprensible que de manera cautelar no se le aparte de las funciones que desempeña".   

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com