El veterano diputado socialista reconoce que José Bono no es su candidato a la presidencia de Congreso. Soraya Sáenz de Santamaría sale como puede de la encerrona con Losantos y Pedro J. Ramírez. María San Gil: "Patxi López no representa la alternativa constitucionalista sino que se ha convertido más al nacionalismo de lo que muchos esperaban"

En Tele 5, el diputado socialista Alfonso Guerra se ha referido a lo que puede dar de sí esta nueva legislatura. Opina que los ciudadanos han optado por el bipartidismo y que eso va a exigir un acuerdo entre los dos grandes partidos: "la situación económica que hay en el mundo que está afectando a España va a exigir un tratamiento más sensato que en la anterior legislatura donde todavía en la campaña electoral se pedían medidas brutales por algún representante. Todo eso va a hacer que los dos grandes partidos tengan que templar su capacidad de oponerse a lo que diga el contrario. Y si es así, España se beneficiará".

Sobre el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz popular en el Congreso, y si eso va a cambiar el tono del debate durante esta legislatura, Guerra ha tenido palabras de elogio y ha dejado ver que al PSOE le gusta: "es un buen síntoma, hablo por la experiencia personal que tengo. En la presidencia de la comisión constitucional he tenido que trabajar muy cercanamente con ella", "y he visto que es una persona estudiosa, trabajadora y con mucha capacidad de diálogo". "Es un síntoma de que el PP en esta legislatura va a tener otro tipo de actuación más dialogante, menos tensa".

Respecto al que hoy se vota como nuevo presidente del Congreso, José Bono, Guerra ha dicho que no es su candidato: "cada uno tiene derecho a tener sus candidatos. El PSOE, en su dirección, ha tomado la decisión de que sea el candidato y es su propia responsabilidad. Cada uno de nosotros elegiríamos el nuestro. Yo elegiría el mío, que sería otro".

Soraya Sáenz de Santamaría sale como puede de la encerrona con Losantos y Pedro J. Ramírez

En la COPE, Federico Jiménez Losantos, Pedro J. Ramírez, Francisco Marhuenda y Tomás Cuesta han entrevistado a la nueva portavoz del grupo parlamentario popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría. Se ve que le tienen ganas los dos primeros y le han sometido a un duro interrogatorio, eso sí, educado y con buenas maneras. Soraya ha salido como ha podido.

Pedro J. Ramírez

comenzaba su pregunta de forma benévola: "A mí usted me gusta. Me gustan sus ideas y la manera como las defiende, porque la moderación es compatible con la firmeza y el centrismo. Es el espacio en el que se puede construir una mayoría social en España. Pero no me gusta nada la manera en que usted ha sido elegida, perdóneme. Y creo que buena parte de las dudas y problemas que están surgiendo tienen mucho más que ver con la forma en la que han sucedido que con la persona. Cómo es posible que en un partido que representa a 10 millones y pico de personas no existan mecanismos democráticos de selección de los cargos representativos. A Rajoy lo puso a dedo Aznar, que a su vez lo había puesto a dedo Fraga. Y a usted, la han designado porque es usted la favorita, la protegida, la persona de confianza del jefe".

Y tras este preámbulo, le metía el rejón, disfrazándolo con la excusa de la democracia interna: "los tres portavoces que ha tenido el PP en la oposición han sido Herrero de Miñón, Rato y Zaplana, tres pesos pesados". "Nadie duda que son tres de las diez grandes personalidades que la derecha democrática ha dado en la historia de la transición. Se duda de si usted va a estar a la altura, pero por la manera en que usted llega al cargo. ¿Por qué no tienen ustedes el valor en el congreso de Valencia de empezar desde abajo?, ¿por qué no deja que sean los 154 diputados del grupo quienes elijan al portavoz o a las figuras representativas del grupo?".

Respondía Soraya: "hablaba usted del Congreso. Ese es un ejemplo de cómo se pueden decidir liderazgos y cómo se deciden en el PP. En ese Congreso, Rajoy ha dicho que se presentará con un equipo, con una candidatura, y que elegirá a los miembros y cualquier militante del PP puede presentarse".

Pedro J

. le rebatía: "pero eso no lo dirá usted en serio". "Nadie se va a presentar contra Rajoy porque en el PP, la suerte de todos depende de Rajoy. Cuando Rajoy decide a dedo quién va a ser el portavoz del grupo, quién se va a presentar, quién va a ir en la lista, cuando decide quiénes van a ser los que van a hacer las ponencias...", "¿quién va a presentarse como alternativa? Alguien que quiera dejar la vida política". "Mientras no se produzca una elección abierta entre los distintos candidatos para el liderazgo del partido, esa regeneración será imposible...".

Soraya

le respondía: "tenemos unos puestos en el congreso de los diputados consecuencia de unas candidaturas en las elecciones que acaban de producirse. Pero aparte de esos, que son electores de ese congreso, hay tres mil y pico compromisarios de muy diferentes comunidades que tienen un voto o varios y que pueden apoyar distintas candidaturas que puedan allí presentarse".

Losantos

le preguntaba entonces que el partido parecía ayer "un entierro" y que existe la impresión de que "lo peor que te puede pasar es ser amigo de Esperanza Aguirre o estar en línea con los liberales".

Soraya

respondía: "creo que Madrid es quien tiene mayor número de compromisarios. Quiero agradecer a Esperanza Aguirre sus palabras, es una mujer que ha abierto brecha en política, que ha demostrado que la condición femenina no es obstáculo para tener arrestos y para mandar como se debe, para ser una mujer con las ideas claras, para mí es un referente".

Losantos

insistía en "por qué Gallardón está contento y por qué los únicos que están deprimidos son los liberales, especialmente los de la órbita de Esperanza Aguirre".

La nueva portavoz popular salía como podía: "yo, de las palabras de ayer de Esperanza Aguirre quiero pensar otra cosa". "A mí, más que las personas me parece mucho más importante los principios y las ideas". "En el PP hay principios claros que compartimos todos y eso me parece lo esencial".

Francisco Marhuenda

, director de La Razón, señalaba entonces que está en contra de esa democracia "asamblearia y bulliciosa" que proponía mi querido amigo Pedro...".

Cosa que a Pedro J. no le ha sentado nada bien y le espetaba al director de La Razón: "perdona. Si tú quieres hacerle la pelota a Rajoy, a mí me parece bien, pero de bulliciosa y asamblearia, nada. Yo he hablado de algo muy serio y te ruego que no te lo tomes a broma. He hablado del déficit de democracia interna que tienen en España los partidos políticos y muy especialmente, el PP".

Pedro J

. le recordaba más tarde el 11-M. Soraya argumentaba: "ningún español entendería que cualquiera de los responsables de las múltiples maneras en que se puede ser responsable de un atentado y un delito de esa magnitud no reciba el justo castigo que le corresponde. Y como partido, tenemos la obligación de que todos los responsables sean juzgados y condenados".

Losantos

le espetaba: "ya han sido juzgados y usted ha dicho que ya está bien y que el que tenía que hablar ya lo ha hecho, que es el juez, y el juez ha dicho que no sabemos quién perpetró la masacre. Pero a usted se le ha entendido, lo mismo que a Gallardón, eso de pasar página, que es una cosa muy del PP".

Soraya

, concedía: "yo le digo y reproduzco mis últimas palabras, que (deberán responder) todos cualquiera que sea el tipo de responsabilidad. Hay una serie de actuaciones que todavía están abiertas y pendientes, y sobre las que estaremos vigilantes, porque es una exigencia de los ciudadanos y del sentimiento de justicia que todos tenemos respecto a ese atentado, que no quede ni una sola fuera".

Pedro J

. insistía en relación al 11-M: "usted ha dicho: el movimiento se demuestra andando, pues anden un poco, narices".

Soraya

volvía a conceder: "ahora que yo ejerzo la portavocía, desde luego le digo que lo vamos a seguir como corresponde en la parte que a mí me corresponde, pendientes también de los recursos que están ante el Tribunal Supremo y de lo que allí se decida, porque ese dato que conocíamos es importante de cara a esa futura sentencia".

María San Gil: "Patxi López no representa la alternativa constitucionalista sino que se ha convertido más al nacionalismo de lo que muchos esperaban"

En TVE, María San Gil, diputada del PP por el País Vasco, ha opinado sobre la nueva portavoz del PP en el Congreso, su compañera Soraya Sáenz de Santamaría: "es una mujer que lleva tiempo de sobra demostrando la valía que tiene, tiene un magnífico currículum y yo como mujer me siento muy orgullosa de que ella nos vaya a representar en el Congreso de los Diputados. Lo va a hacer magníficamente bien. Si hubieran puesto a otra persona que pudiera parecer que tiene más colmillo retorcido estarían diciendo que le sobra". "La cosa es criticar. Yo creo que Soraya va a sorprender y que la gente se va a quedar gratamente sorprendida de la labor que va a hacer en el Congreso".

San Gil añadía que la gente de su partido salía ayer del comité ejecutivo "muy contenta, muy satisfecha, y que vio a la gente con muchas ganas de trabajar".

San Gil

reconocía que hay comunidades autónomas, la primera el País Vasco, donde los resultados no han sido los que cabía esperar: "pero también hay que entender que la situación que se da en determinadas comunidades autónomas, sobre todo las nacionalistas, no es la misma que en otras. Nosotros -los populares- tenemos más dificultad porque hay partidos nacionalistas que ocupan un espacio muy parecido al nuestro con una defensa de unos principios parecidos a los nuestros y hay que hacer un enorme trabajo territorial". "Pero eso no quiere decir que vayamos a cambiar nuestra política y nos vayamos a hacer nacionalistas".

La presidenta de los populares vascos también se ha referido a buenos resultados del PSE en el País Vasco: "lo único que hemos hecho es explicar claramente que el PSE está ocupando espacios que le corresponden al PNV. Patxi López no representa la alternativa constitucionalista sino que se ha convertido más al nacionalismo de lo que muchos esperaban. En este momento están hablando conjuntamente de hacer una reforma del Estatuto de autonomía, una reforma que sólo interesa a los dirigentes nacionalistas. Ni siquiera le digo a los votantes. Y es verdad que los dirigentes del PSE han recabado mucho voto del PNV porque en este momento hay un fin de ciclo nacionalista y el tránsito de algunos votos ha sido al PSE". "En Euskadi, iremos viendo la evolución, pero la única alternativa, la defensa del Estatuto, de la convivencia y la pluralidad, la representa el PP".

José Ángel Gutiérrez