• El informe de los técnicos de la eléctrica aseguraba que era una inversión con riesgo.
  • Por lo tanto, no hubo engaño.
  • Además, el informe de antaño contradice la demanda de hogaño.
  • En el peor de los casos, el que finalmente se produjo, las pérdidas reales fueron muy inferiores a la inversión realizada.
  • Lo que ocurre es que Zapatero y Salgado presionaron para que las empresas acudieran a la OPS.
  • En cualquier caso, Goiri está empeñado en vencer a Iberdrola y sentar jurisprudencia con los institucionales.
La salida a bolsa de Bankia sigue dando de qué hablar, pero ahora, una vez tomada la decisión de restituir el dinero a todos los inversores particulares, la batalla se centra en los institucionales. Hablamos, concretamente, de la demanda que interpuso Iberdrola el pasado 31 de mayo en los Juzgados de Primera Instancia de Madrid. El motivo, las pérdidas sufridas por la OPS, que la eléctrica achaca a que se hizo una idea errónea de la situación económica y financiera de Bankia. Es decir, que acudió a la OPS después de analizar la única documentación disponible: el folleto informativo registrado en la CNMV. Sin embargo, y como se pueden imaginar, una empresa como Iberdrola analiza cuidadosamente las inversiones que realiza. Por ejemplo, la OPS de Bankia. Y miren por dónde, el informe de los técnicos de la eléctrica -al que ha tenido acceso Hispanidad- aseguraba que era una inversión con riesgo. Por ejemplo, alertaba del riesgo inmobiliario que presentaba la entidad, con 33.000 millones de euros en préstamo promotor, así como del riesgo de integración de las siete Cajas. Conclusión: no hubo engaño. Además, el informe de antaño contradice la demanda de hogaño. En el peor de los casos, el que finalmente se produjo, las pérdidas reales que sufrió Iberdrola (12,4 millones de euros) fueron muy inferiores a la inversión realizada (70 millones). Entonces, si sabían que era una inversión con muchos interrogantes, ¿por qué acudieron a la OPS? Porque José Luis Rodríguez Zapatero y la ministra de Economía, Elena Salgado, presionaron a las empresas para que invirtieran en la salida a bolsa de Bankia. El propio informe lo admite en varias ocasiones. "El presidente Zapatero ha declarado: Es necesario que la salida a bolsa de Bankia llegue a buen puerto", señala. Y más adelante, en las conclusiones: "Petición expresa de apoyo a Bankia por parte de las más altas instancias políticas a los grandes grupos empresariales y financieros". En definitiva, los técnicos de la eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán concluyen que se trata de una "inversión que, siendo potencialmente rentable, es sistémica para el país y para los intereses de Iberdrola". Así las cosas, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri (en la imagen junto a Sánchez Galán), ha dado prioridad absoluta al asunto. Quiere vencer a la eléctrica en los tribunales y sentar jurisprudencia para el resto de institucionales. Para los que ya han demandado a la entidad y para los que se lo están pensando. Pablo Ferrer pablo@hispanidad.com