La ONU asegura que crece el número de refugiados. También dicen que los perseguidos suelen ir a países próximos al suyo. Y esto es lógico. Siempre queda la posibilidad de volver en cuanto mejore la situación en origen.

Cierto, pero con una excepción: los musulmanes. Ejemplo: ¿no sería lógico que los sirios se hubieran refugiado en los países del Golfo Pérsico, de su misma religión y muchos de ellos, sobre todos los de la ribera oeste, verdaderamente ricos?

Los musulmanes lo que quien es vivir en el infiel Occidente. Curioso

Sin embargo, los refugiados se encaminaron hacia Europa, al pérfido e infiel Occidente, tremendamente racista e insolidario.

No acudieron Arabia Saudí, ni a Irán, ni a los emiratos del Golfo. A lo mejor es porque las fronteras estaban cerradas, pero eso no lo dice. 

Las fronteras deben estar todo lo abiertas que se pueda. Esa es la norma. 

¿Esto significa que haya que cerrar las fronteras a los musulmanes o cualquier otro refugiado, exilado o inmigrante? No, las fronteras deben estar todo lo abiertas que se pueda. Esa es la norma general.

Al refugiado hay que acogerle, pero también hay que obligarle -sí, obligarle- a respetar la cultura del país que le acoge. Es condición sine que nom

Al refugiado hay que acogerle, pero también hay que obligarle -sí, obligarle- a respetar la cultura del país que le acoge.

Al refugiado hay que acogerle, pero también hay que obligarle -sí, obligarle- a respetar la cultura del país que le acoge

No al racismo pero tampoco a la ingratitud.