En estos últimos meses, tras cuatro derrotas electorales del PSOE (Extremadura, Aragón, Castilla y León, y Andalucía) y con la corrupción socialista al alza, de la que no escapa el entorno familiar de Pedro Sánchez (tiene imputados a su esposa, Begoña Gómez, y a su hermano, David Sánchez) y que está en su punto álgido con la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero, está creciendo el descontento en las filas del partido… Claro que en el caso de los dirigentes socialistas de la comarca Campo Arañuelo se suma un tercer componente: la central nuclear de Almaraz. Por ello, le han enviado una carta a Sánchez exigiéndole su prórroga… o dejarán el PSOE.

Los secretarios generales socialistas de nueve municipios cacereños (Navalmoral de la Mata, Almaraz, Rosalejo, Casatejada, Romangordo, Mesas de Ibor, Valdehúncar, Peraleda de la Mata y Bohonal de Ibor) han escrito una carta (ver documento adjunto) al presidente del Gobierno y secretario general del PSOE. En la misiva le piden una reunión y le piden que no cierre la central nuclear de Almaraz, e incluso amenazan con irse del partido, así como dejar el cargo de alcaldes y no presentarse a las elecciones municipales de 2027.

Estos dirigentes socialistas extremeños han mostrado a Sánchez su “gran preocupación ante la inasumible incertidumbre” que viven los municipios de Campo Arañuelo ante el cese de Almaraz, que por ahora sigue fijado para 2027 en el caso del reactor 1 y para 2028 en el caso del reactor 2. Recuerden que las empresas propietarias de la central nuclear extremeña (Iberdrola, Endesa y Naturgy) han pedido su prórroga hasta 2030, tema que ahora estudia el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), y la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, se niega a pronunciarse hasta que se conozca el informe del CSN. Por ahora, prefiere apostar por las renovables, incluyendo su repotenciación, y empezar a impulsar el biometano, al tiempo que mantiene la asfixia a impuestos a las nucleares. Desde Foro Nuclear (asociación que agrupa a la industria nuclear española) se confía en que el CSN diga sí a la prórroga de Almaraz... y se imponga el sentido común en el Gobierno. 

En su carta, los secretarios generales del PSOE de los nueve municipios cacereños citados han subrayado que la central de Almaraz “continúa siendo el principal foco de actividad y empleo del norte de Cáceres” y sirve para fijar población en una comarca afectada por el envejecimiento y la despoblación rural. Asimismo, la central es clave para la estabilidad de la red eléctrica y la garantía de suministro, y su cierre condicionaría la sostenibilidad económica de numerosos ayuntamientos de sus zonas de influencia de la planta debido a la pérdida de ingresos fiscales.

Claro que también han referido que la situación de la comarca se ha agravado por “la difícil situación” del sector primario, en especial, por las incertidumbres sobre el futuro del cultivo del tabaco ante los cambios previstos en la Política Agraria Común (PAC); así como por el retraso en proyectos industriales comprometidos para el polígono Expacio Navalmoral, entre ellos la gigafactoría de baterías de AESC. Además, han recordado que muchas familias ven peligrar sus empleos y su estabilidad económica “sin que exista una alternativa real”, lo que podría obligar a parte de la población a abandonar la zona.

En paralelo, cabe recordar que hace unas semanas, el Parlamento Europeo ha advertido al Gobierno Sánchez que el cierre de Almaraz agudizará la inestabilidad del sistema eléctrico, ya de por sí preocupante. Su Comisión de Peticiones (que mandó una delegación de eurodiputados a visitar la central de Almaraz y analizar el impacto que tendría su cierre) ha pedido a las autoridades que suspendan su cierre y el de las otras centrales nucleares españoles, y que reconsidere su política ideológica de abandono de la nuclear.

En el entretanto, el PP ha registrado una proposición no de ley para prorrogar el cierre de Almaraz en el Congreso, según informa La Razón. En dicha PNL, el partido que lidera Alberto Núñez Feijóo recuerda que en junio de 2025 la Cámara Baja aprobó (con los votos a favor de PP, UPN y Vox, y la abstención de Junts) la toma en consideración de una ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema energético en la que se incluía la prórroga y que, casi un año después, sigue estando bloqueada (en parte, porque la Mesa del Congreso prorroga los plazos de presentación de enmiendas). 

Y más de 100 entidades regionales y nacionales han escenificado en Almaraz un frente común en un momento decisivo para la continuidad de la central nuclear, convocados por la plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al Futuro’, y han reclamado en un manifiesto al Gobierno visión de Estado y la continuidad de la planta de la que depende el futuro de miles de familias. No olviden que el pasado marzo, tras los plantones que esta plataforma ha recibido de distintos miembros del Gobierno (Sara Aagesen, Carlos Cuerpo, Yolanda Díaz y hasta Pedro Sánchez -al que 15 alcaldes escribieron una carta el pasado febrero-), sólo la ministra de Igualdad recibió al colectivo ‘Mujeres por Almaraz’, que forma parte de la plataforma.