- "Cuando España fue hacia abajo, Jazztel fue hacia arriba", subraya el presidente, que se embolsará 489,6 millones con la OPA de Orange, a 13 euros por acción.
- Pujals considera "aceptable" el precio ofrecido, pero se topa con las crtíticas de algunos accionistas, que lo ven barato en comparación con la compra de ONO por Vodafone.
- Ahora la pelota está en Bruselas, que previsiblemente dará el visto bueno a la operación en julio, pero con la condición de que haya un cuarto operador.
- Y todo esto supone un buen prólogo a la publicación de los resultados del primer trimestre de 2015.
Este miércoles se ha celebrado la
última junta de accionistas de
Jazztel. Una cita que el presidente de la operadora de telecomunicaciones,
Leopoldo Fernández Pujals (
a la derecha de la imagen, junto al Ceo, José Miguel García Fernández), ha aprovechado para tirarse flores, es decir, para defender su gestión. Además, no podemos olvidar que la 'teleco' está inmersa en la
OPA que lanzó Orange, la cual
podría acabar en julio.
Fernández Pujals ha subrayado que "cuando España fue hacia abajo, Jazztel fue hacia arriba". También el Ceo,
José Miguel García Fernández, ha alabado la gestión, pues ha apuntado que la compañía ha cumplido "todos los objetivos" por séptimo año consecutivo. Además, ha recordado que es "líder" en crecimiento de ingresos ( 13%) en el mercado de las 'teleco' y el nivel de endeudamiento está por debajo de lo previsto.
Paradójicamente, a pesar de ser una operadora de telecomunicaciones, Jazztel no ha posibilitado que se pudiera ver la
junta de accionistas a través de su web, solamente ha comentado brevemente lo que iba ocurriendo. En esta cita, como se esperaba, uno de los temas estrella ha sido el de la OPA.
Como saben, el pasado mes de septiembre, Orange lanzó su oferta de compra por el 100% de Jazztel por
3.400 millones de euros. Es decir, a un precio de
13 euros por acción, que Pujals ha considerado "aceptable". "Si miras los precios de los últimos doce meses antes de la OPA estábamos a 9 ó 10 euros, de ahí irnos a 13 supone un subidón", ha añadido. Recordemos que al presidente no le da igual el precio, pues es propietario del
14,4% de la compañía. Pero los que no están tan contentos como Pujals son algunos accionistas. Estos han criticado dicho precio, pues lo consideran barato, en comparación con el que tuvo la
compra de ONO por parte de Vodafone (7.200 millones).
Respecto al proceso de la OPA, ahora la pelota se encuentra en el tejado de la
Comisión Europea (CE), que es la encargada de dar el visto bueno o rechazar la operación. Previsiblemente, Bruselas dará su sí, pero con la condición de que se mantenga la duplicidad en redes con un
cuarto operador, un nuevo jugador capaz de competir con los tres grandes del negocio (Telefónica, Vodafone y Orange). "Según han dicho algunos directivos de Orange, está todo encaminado", ha señalado Pujals, sorprendido de que la compra aún no tenga el ok de la CE, casi ocho meses después de anunciarse a la
Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Mientras, el Ceo ve que es "un proyecto ilusionante", pero aún no ha hablado sobre su permanencia en Jazztel tras la compra, y ha recordado que actualmente, las dos compañías siguen "compitiendo como siempre".
A esta última junta de accionistas han acudido 677 accionistas, entre presentes y representados, titulares de 96,8 millones de acciones (
37,63% del capital social), que
han aprobado todos los puntos del orden día. Entre ellos, destaca la aprobación de las cuentas anuales, del informe anual de gobierno corporativo y del informe de auditoría. Asimismo, han dado su visto bueno al informe sobre remuneraciones, a la reelección de
José Ortiz Martínez como consejero ejecutivo y dominical, y a la renovación de
Ernst & Young LLP como auditores.
Y todo lo acaecido en esta última junta de accionistas de Jazztel supone además un buen prólogo a la publicación de los resultados del primer trimestre, que tendrá lugar a media tarde. Los analistas esperan que cumpla con todos sus objetivos, aunque podría haber una desaceleración de las tasas de crecimiento y un aumento de la deuda neta de 26 millones, hasta los 485 millones. Veremos si aciertan o no.
Cristina Martín
cristina@hispanidad.com
