- En España se pagan 100 euros al mes por hijo sólo hasta los tres años y sólo para las madres trabajadoras.
- Pero Alemania da 184 euros mensuales por hijo hasta que cumple los 18 años o los 25 si sigue estudiando y para todas las madres.
- Los motivos de esta petición son las pensiones y la necesidad de buscar soluciones para la sostenibilidad del sistema.
- Eso sí, el Foro no se atreve a llamarlo salario maternal: habla de prestación universal por hijo a cargo para todas las mujeres que sean madres, trabajen o no.
- Y con una cuantía similar a la de otros países de la UE mientras los hijos sean menores o hasta que cumplan 25 años.
- Esta medida es la más importante de las 14 que cita el Foro. Entre ellas: bonificaciones o bajar el IVA a pañales.
- Mientras, Sánchez tira de demagogia planteando un impuesto a la banca y otro a las transacciones financieras, y Rajoy quiere este último a nivel europeo.
Por fin, el
Foro de la Familia despierta, pues exige el
salario maternal. Algo de lo que en
Hispanidad hemos hablado en más de una ocasión como una medida que ayudaría a acabar con el
invierno demográfico que asola a España y a que el hecho de pagar las pensiones dejara de ser uno de nuestros principales retos económicos.
Pero ojo a las diferencias. En España, se pagan
100 euros al mes por hijo sólo durante sus tres primeros años de vida y sólo a las
madres trabajadoras.
Pero
Alemania da
184 euros mensuales por hijo hasta que este cumple los 18 años, que puede prorrogarse hasta los 25 si va a la universidad o hace formación profesional; una ayuda que reciben
todas las madres, sean trabajadoras o no, y que además se incrementa a mayor número de hijos (llega hasta 215 euros mensuales con el cuarto). Estas cifras, al igual que las de
Bélgica (112 euros al mes con el primer hijo y hasta 290 con el cuarto), ilustran muy bien
lo vergonzosas que son las ayudas a la familia en nuestro país.
Los motivos de que ahora, por fin, el Foro de la Familia pida el salario maternal son las
pensiones y "la necesidad de buscar
soluciones reales y estables" para la
sostenibilidad del sistema, según ha subrayado su presidente,
Ignacio García-Juliá (
en la imagen).
Eso sí, el Foro no se atreve a llamarlo
salario maternal: habla de prestación universal por hijo a cargo para todas las mujeres que sean madres, trabajen o no. Además, señala que la cuantía debería ser similar a la de otros países de la UE de equivalente renta per cápita, y creciente a partir del tercer hijo,
mientras sean menores o hasta que cumplan 25 años si previamente no tienen un trabajo retribuido o están estudiando.
Esta medida es la más importante de las 14 que propone el Foro de la Familia. Entre ellas, menciona:
bonificaciones fiscales al comprar o ampliar la vivienda familiar, bonificaciones en suministros básicos (luz, gas, etc.), cambiar el IRPF o bajar el IVA a pañales y productos de primera necesidad para bebés, y más
cheques servicio (libros escolares, transporte público, medicamentos, guarderías).
Junto a estas medidas, el Foro de la Familia considera que "la mejor forma de garantizar las pensiones", además de ayudar a las familias con hijos, "es
fomentar la natalidad". En esto último coincide curiosamente con el líder de Ciudadanos,
Albert Rivera, pues
hace dos días tuiteó: "Solo podremos pagar las pensiones con empleo de calidad y
más natalidad. Al PSOE solo se le ocurre subir impuestos ante cualquier problema."
Así, el líder naranja contestó a su homólogo socialista,
Pedro Sánchez, que propone financiar las pensiones con
impuestos a la banca y las transacciones financieras. Claro que Sánchez lo hace tirando de
demagogia porque parece no saber de que está hablando, pues no creemos que se refiera a un impuesto a las transacciones financieras como el que en su día planteó la 'tasa Tobin' y que tenía un carácter global. Además,
Mariano Rajoy no hace ascos a dicho impuesto, según
Cinco Días, es más, lo apoya, pero sólo a nivel europeo.
Cristina Martín
cristina@hispanidad.com
