• Ahora lanzan un anuncio en prensa titulado "Se busca: presidente del Gobierno".
  • Describen el puesto, los requisitos y recomiendan que se abstengan ciertos candidatos.
  • Entre ellos, "los que estén dispuestos a destrozar la Seguridad Jurídica de un país por mantener los privilegios de unas pocas compañías".
  • También rechazan a los que "pretendan perpetuar tecnologías energéticas tóxicas y/o peligrosas". ¿Se referirán al carbón y/o a la nuclear?
  • Pero la fotovoltaica ya no tiene primas y no es rentable: en 2015, sólo aportó el 3,1% de la generación de energía eléctrica.
Como contábamos el pasado lunes, los productores de energías renovables no están dispuestos a tirar la toalla en su periplo judicial. Pero ahora la cosa va a más, pues los fotovoltaicos siguen con su campaña antiespañola y lanzan anuncios en prensa, a pesar de que los jueces no hacen otra cosa que quitarles la razón. De hecho, este martes, la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovotaica (Anpier) ha publicado en diversos periódicos un anuncio (en la imagen) titulado "Se busca: presidente del Gobierno". También lo ha hecho correr a través de las redes sociales. Por ejemplo, en Twitter ha preguntado a algunos políticos (Soraya Sáenz de Santamaría, Alberto Garzón, Albert Rivera, Pablo Iglesias o Pedro Sánchez) si se apuntaban a su 'oferta de trabajo'. En el anuncio hacen una descripción del puesto y de la entidad, así como de los requisitos necesarios. Pero no es una oferta que lanzan a todo el mundo, sino que recomiendan que se abstengan ciertos candidatos. Entre los requisitos, Anpier señala que "El candidato ha de trabajar en equipo, aguantar bien la presión de los lobbies e impulsar la Seguridad Jurídica". Llama la atención que refieran lo de aguantar la presión de los lobbies, pues los fotovoltaicos son uno de ellos. En cuanto a lo de la seguridad jurídica, convendría más bien que apostaran por la seguridad en la virtud de la justicia. Y es que la seguridad jurídica no puede basarse en mantener las estupideces de Zapatero, que en su fiebre ecológica abrió sin control el grifo de las subvenciones a las renovables, y arruinar España. Los fotovoltaicos rechazan para el puesto de presidente del Gobierno a "los que estén dispuestos a destrozar la Seguridad Jurídica de un país por mantener los privilegios de unas pocas compañías". Es uno de sus argumentos más utilizados, aunque en realidad lo que quieren es mantener el chollo de T-Solar -empresa que pertenece a la Isolux Corsán de Luis Delso-, Acciona, ACS y Abengoa, entre otras compañías, y que además no son pequeñas, precisamente. También piden que se abstengan las "personas capaces de arruinar a las 62.000 familias españolas que invirtieron todos sus ahorros en el desarrollo y producción de energía fotovoltaica". Sin embargo, guardan silencio sobre las cuantiosas primas que recibieron y que pagábamos todos los españoles. Los fotovoltaicos tampoco quieren para el puesto de presidente del Gobierno a los que "pretendan perpetuar tecnologías energéticas tóxicas y/o peligrosas". ¿Se referirán al carbón y/o a la nuclear? Probablemente, sí, pero no son tan tóxicas ni tan peligrosas. De hecho, según los datos de generación de energía eléctrica, en 2015, el 21,9% procedió de la nuclear y el 20,9%, del carbón. Si fueran tan tóxicas y/o peligrosas, esto no sería así y se habrían tomado medidas. Pero lo que más fastidia a los fotovoltaicos es que ya no tienen primas y por tanto, no son tan rentables. El año pasado sólo aportaron el 3,1% de la generación de energía eléctrica. Además, los jueces les están quitando la razón. Por ejemplo, el primer laudo arbitral internacional ha resuelto a favor de España sobre las reformas en dicho sector. Es decir, el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo ha fallado a favor del Gobierno, rechazando el recurso presentado por dos empresas, Charanne B.V. y Construction Investments, -ambas, accionistas de T-Solar-. Cristina Martín cristina@hispanidad.com