- La Audiencia Nacional juzga al club culé y a sus dos últimos presidentes, Sandro Rosell y Josep María Bartomeu por fraude fiscal en el fichaje de Neymar.
- Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid puso punto y final al megaproyecto de ampliación del estadio Santiago Bernabéu.
- No contento con eso, ahora este Alto Tribunal también carga contra la 'Operación Calderón', que preveía derribar el estadio rojiblanco para levantar en su lugar rascacielos de 36 pisos.
Parece que la
Justicia española es poco o nada aficionada al
fútbol, tal y como lo demuestran algunas sentencias dictadas en los últimos meses. Estas han afectado a los tres equipos que actualmente ocupan el podio de la
Liga BBVA, es decir,
Fútbol Club Barcelona,
Real Madrid y
Atlético de Madrid.
Dichos casos no son los únicos periplos judiciales relacionados con el deporte rey de nuestro país, pero sí los más relevantes y mediáticos. Veámoslos en detalle.
El Barça jamás imaginó que el fichaje del jugador brasileño
Neymar le podría traer tantos quebraderos de cabeza y que incluso se llegara a hablar del 'caso Neymar'. Sin embargo, conviene destacar que el club culé se buscó este lío solito y todo por no hacer las cosas bien.
Como saben, el juez
Pablo Ruz, que estuvo al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la
Audiencia Nacional (AN) -trabajó en este lugar hasta el pasado 16 de abril-, fue el que inició la investigación del fichaje estrella. Tras cerrar la investigación, el magistrado decidió procesar a los dos últimos presidentes del Barça,
Sandro Rosell y
Josep Maria Bartomeu por
delitos fiscales y administración desleal.
La última noticia sobre este periplo judicial es que también
el propio Neymar tendrá que acudir a la AN a declarar como testigo dentro del procedimiento penal abierto y será citado en otoño. Y es que la firma del famoso futbolista brasileño aparece en nueve de los trece contratos en los que se fraccionó su fichaje, cuya cuantía la AN cifró en
83 millones de euros.
Casos bien distintos, pues no están relacionados con el fraude fiscal, son los que tienen como protagonistas a la Justicia y a los dos principales equipos madrileños -Real Madrid y Atlético de Madrid-. Ambos tienen que ver con proyectos de construcción vinculados a sus
estadios.
El club merengue tampoco imaginó que su proyecto estrella de ampliación del estadio
Santiago Bernabéu, que pensaba realizar con la colaboración de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de la capital, tendría un 'no' judicial. En concreto, en agosto del año pasado, el
Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) paralizó cautelarmente la modificación del emblemático estadio, tras ver una "conexión directa" con la investigación abierta por la
Comisión Europea (CE) por posibles ayudas públicas del consistorio madrileño que recibió el Real Madrid. El equipo que preside
Florentino Pérez recurrió esta decisión judicial, pero no tuvo éxito, pues dos meses después el mismo Tribunal mostró la misma postura.
Este año las cosas no le han ido mejor al club merengue en lo judicial, pues
el pasado mes de febrero, el TSJM emitió una sentencia, en la que anulaba la modificación puntual del
plan general de Madrid, que permitía la ampliación del estadio. Esta sentencia respondía a un recurso presentado por particulares. Y a principios de abril,
el citado Tribunal ratificó la anulación de dicha actuación urbanística, resolviendo el recurso interpuesto por
Ecologistas en Acción en 2013. En concreto, destacó que el 'megaproyecto', que incluía la ampliación del estadio, así como la construcción de un hotel y un centro comercial de lujo en su interior, no respondía al interés general, sino que sólo estaba diseñado para satisfacer las necesidades de la entidad privada. Así, la Justicia madrileña ha puesto punto y final al sueño madridista de hacer del Santiago Bernabéu un 'megaestadio'.
Pero el TSJM no se quedó contento con eso y ahora ha cargado también contra la conocida como
'Operación Calderón', es decir, otro 'megaproyecto' que preveía el derribo del estadio rojiblanco y sustituirlo por rascacielos de 36 pisos. En concreto,
prohíbe dichos planes que afectan al estadio Vicente Calderón. Sin embargo, no es la primera vez que el Alto Tribunal madrileño para los pies al club colchonero que preside
Enrique Cerezo, pues en enero de 2012 ya paralizó este proyecto. Una decisión anulada por el
Tribunal Supremo (TS) hace seis meses, que también obligó al TSJM a repetir el proceso judicial. La última sentencia dictada hace diez días, de la cual ha informado El País, mantiene la anulación de la obra.
Y es que a pesar del plan urbanístico aprobado hace poco por el Ayuntamiento, los jueces consideran que en la zona que ocupa actualmente el estadio, de acuerdo con la ley regional de suelo,
no se pueden levantar edificios de más de cuatro alturas. Pero este no es el final del periplo judicial, pues el consistorio madrileño va a recurrir. Veremos a quién da finalmente la razón esta Justicia tan poco aficionada al fútbol, pero que ha dado argumentos de sobra para no ceder a los planes de estos tres importantes clubes.
Cristina Martín
cristina@hispanidad.com
