• Así lo señala la abogada Natalia Ochoa a Hispanidad, pues aquí "nos hemos apuntado a los derechos reproductivos".
  • "Seguimos a Reino Unido, donde más desprotegido está el embrión humano. De ahí, el auge del turismo reproductivo", apunta.
  • Mientras Italia, Alemania y Austria se toman más en serio a sus ciudadanos más pequeños. Pero faltan mecanismos internacionales de control.
  • FIV: el derecho internacional ni permite ni prohíbe, da margen para que los Estados legislen.
  • Aborto. "Ha pasado de delito, a serlo sólo en unos supuestos, a ser legal y después, reconocido como derecho", gracias a los lobbies.
  • Y ojo, la objeción de conciencia también "es un derecho humano". Ahora, un acuerdo del Senado, aprobado por unanimidad, también del PP,  la pone en solfa.
Por si quedaban dudas de la postura del Gobierno española en materia de vida, ahora conviene subrayar que "España no tiene en cuenta la protección y la dignidad del embrión humano, reconocidas por Estrasbrugo", según señala la abogada Natalia Ochoa a Hispanidad. Además, así lo recoge en su libro El embrión humano en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo: un análisis a la luz de la normativa internacional y europea Y es que en nuestro país "nos hemos apuntado a los derechos reproductivos", que por cierto, no están recogidos en ningún texto internacional vinculante jurídicamente. "Seguimos a Reino Unido, donde más desprotegido está el embrión humano, de ahí el auge del turismo reproductivo", apunta. Mientras Italia, Alemania y Austria toman con más cuidado la protección del embrión humano. Es cierto que el Tribunal de Estrasburgo "reconoce la protección y la dignidad del embrión humano y prohíbe la comercialización de sus miembros", pero deja que cada Estado decida, "permitiendo incoherencias y ambigüedades". Y además, faltan mecanismos internacionales de control. Respecto a la 'fecundación in vitro' (FIV), "el derecho internacional ni la permite ni la prohíbe, da margen para que los Estados legislen y hay pocas limitaciones". En este sentido, hay que destacar una excepción, Alemania, donde existe la FIV, pero como máximo sólo puede haber tres embriones por ciclo, no se pueden congelar y se tienen que implantar todos. Mientras en España "se permite todo", incluso las donaciones no tienen por qué ser de los interesados, valen las de un desconocido. También hay investigación con embriones humanos. Según el Convenio Europeo sobre los derechos humanos y la biomedicina (Oviedo, 1997) está permitida, garantizándose una protección adecuada del embrión, y cuando redunde en ellos. Pero se prohíbe la constitución de embriones humanos con fines de experimentación y por tanto, destructivos. Recientemente, el Papa Francisco ha insistido en que "ningún fin justifica la destrucción de embriones humanos". Claro que Reino Unido se negó a ratificar dicho Convenio, de ahí sus intentos por clonar animales e incluso seres humanos. En cuanto al aborto, no hay que olvidar que "ha pasado de delito, a serlo sólo en unos supuestos, a ser legal y después, reconocido como derecho", afirma Natalia Ochoa. Pero ojo, la objeción de conciencia también "es un derecho humano" y ahora un acuerdo del Senado apoyado por todos los partidos (incluido el PP) atenta contra ella. Y todo gracias a los lobbies, que tienden a que lo que esté prohibido, lo acabemos viendo como un derecho. Su próxima tarea: lograrlo para la maternidad subrogada… Cristina Martín cristina@hispanidad.com