- El BCE mantiene en el 7,75% el ratio de capital de máxima calidad por su nivel de solvencia (12,44%).
- Ha tenido en cuenta su consideración de banco sistémico, el único español en esa lista.
- Por ese motivo le pide un 0,5% o lo que es lo mismo: menos que a otros bancos globales.
- La banca doméstica, el fuerte del Santander, es igual a menos riesgo y menos contrapartidas.
- La entidad no tiene por qué limitar la retribución al accionista.
El
Santander confirma este martes en un
comunicado a la CNMV lo que les avanzó
Hispanidad el pasado 17 de noviembre: cumple con los requisitos de capital de máxima calidad (
CET-1) y, en consecuencia, el
BCE mantiene donde están las exigencias de capital para 2017. Dicho de otro modo, el banco que preside
Ana Botín está en condiciones de solvencia para no tener que limitar el
dividendo.
La decisión del BCE es el siguiente paso a los resultados
del proceso de revisión y evaluación supervisora (SREP). Quédense, antes de pasar a los datos concretos, con su significado: el Santander, el
único banco español considerado sistémico, está mejor considerado que otros bancos.
En datos concretos, el BCE mantiene el ratio CET-1 sobre
exigencias de capital en el 7,75% a
nivel consolidado y responde a la comparación del nivel de
solvencia (12,44%), aportado por el Santander a 30 de septiembre. Ese 7,75% se reparte en tres apartados: el mínimo exigido por
Pilar 1 (4,5%), requerimiento de
Pilar 2 (1,5%), el colchón de conservación de capital (1,25%) y el derivado de su consideración como
banco sistémico (0,5%).
Lo relevante de estos datos, no está tanto en la situación actual
Santander como en la que podría estar en el futuro. Por eso les informamos de que
el banco español se libra de la bronca a la banca sistémica mundial. El motivo está en la positiva valoración de la
banca doméstica.
De ahí el
colchón extra de capital exigido, que va desde un mínimo del 1% a un máximo del 3,5%, pero tiene una contrapartida: la consideración de
banco sistémico significa que se salvarán si es necesario. Vamos, que se les considera
demasiados grandes para caer.
A menor exigencia extra, mejor valoración del
banco en cuestión. Y eso, dicho de otro modo, quiere decir que está mejor considerado que
JP Morgan o el tramposo
HSBC, a los que se les ha exigido un 2,5% adicional. Cuanta más
banca de inversión, más riesgo.
Y el Santander está también por encima de otros bancos como
Barclays,
BNP Paribas,
Citigroup o
Deutsche Bank, a los que se les exige un 2% extra de capital CET-1.
Rafael Esparza
