• En principio, esto no tendría que influir en el acuerdo de propietarios que negocian CESLAR y IASA y MANCOR
  • Además, si no se llega a un acuerdo los Areces podrían insistir en la misma demanda por la vía penal.
  • Recuerden, al fondo, la oposición de la familia Areces a la entrada de los cataríes del jeque Al Thani.
El Corte Inglés (ECI) ha ganado la batalla jurídica, al menos por el momento, a la familia Areces, es decir, a los sobrinos del ex presidente de Ramón Areces, propietarios del 10% de El Corte Inglés. El juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid, ha desestimado íntegramente la demanda de corporación CESLAR (familia Areces) contra El Corte Inglés. Recuerden: cuando los grandes almacenes firman el acuerdo con el jeque catarí Al Thani, por lo que éste compra un 10%, los Areces se oponen. La representante de la familia, Carlota Areces, es expulsada por revelar secretos de la casa sobre el acuerdo. Desde ese momento, los Areces presentan varias demandas contra El Corte Inglés, por varias vías. Por el momento, por la vía mercantil han perdido el primer round, aunque es cierto que algunos miembros de la familia consideran imposible vencer. Otra cosa es la vía penal, porque los Areces consideran que el acuerdo con el 'moro' presenta algunos puntos oscuros. Y también piensan que era lesivo para los intereses de El Corte Inglés. De hecho, más que la compra de un 10% es un crédito, y a alto tipo de interés, que, de no cortarse, llevaría al 'moro' a hacerse con el control de la empresa. Ahora bien, aunque parezca extraño, resulta que estas diferencias judiciales (por ahora 1-0 a favor del El Corte Inglés) no tienen por qué repercutir en el acuerdo de accionistas. Dicho acuerdo consiste en que IASA (Isidoro Álvarez SA), controlado por las hijas de Isidoro, Marta y Cristina; MANCOR, representado por Paloma García y la precitada CESLAR, de la familia Areces, que en su conjunto controla cerca de un 40% del capital de ECI, se uniría y controlaría El Corte Inglés, y no es ninguna tontería, dado que tendrían más acciones que la propia Fundación Ramón Areces, que posee un 37% de los grandes almacenes. Pues bien, a pesar del enfrentamiento jurídico, las negociaciones para el pacto continúan. Eulogio López [email protected]