• Sólo ha ganado cuando le ha ayudado el Gobierno.
  • Ha perdido en CAM, en CCM, en Caja España… y ha ganado en los clientes (preferentes, cláusulas suelo…) pero eso es labor del Ejecutivo, no del BdE.
  • Y en las cajas gallegas ganaron por las pensiones pero no por créditos dolosos.
Tarjetas black, pensiones millonarias, sueldos excesivos… la lista de casos durante la crisis financiera y que han sido, o siguen siendo, investigados, es muy larga. Pero, como hemos explicado en numerosas ocasiones en Hispanidad, esto es solo el chocolate del loro. Lo verdaderamente importante, lo que ha provocado la caída de más de una entidad, han sido los créditos dolosos. Estamos hablando, precisamente, del ámbito de actuación más relevante del Banco de España y donde ha fracasado más estrepitosamente a la hora de exigir responsabilidades. ¿Cuántos créditos dolosos ha sacado a la luz el Banco de España? ¿A cuántos presidentes o consejeros se les está juzgando por conceder préstamos a sabiendas que iban a ser fallidos? El Banco de España solo ha ganado cuando le ha ayudado el Gobierno. Nos referimos, por ejemplo, a las preferentes, a las cláusulas suelo, etc. pero esas cuestiones son propias del Gobierno -afectan directamente a los clientes- y no del Banco de España. La lista de fracasos es amplia: CAM, CCM, Caja España… ¿Qué créditos fueron los que generaron los agujeros contables que les llevaron a la 'quiebra? ¿Quién los concedió? Ahí está la clave. Me dirán que en el caso de las cajas gallegas sí se han depurado responsabilidades. Efectivamente, pero sólo se ha hecho por el cobro de pensiones millonarias y no por la concesión de préstamos dolosos. Además, las remuneraciones y las pensiones de los banqueros, antes de hacerse efectivas, deben pasar por el Banco de España. En definitiva, las cajas cayeron por créditos dolosos y el BdE no ha sido capaz de demostrarlo, con el agravante de que ese es, precisamente, su trabajo. Pablo Ferrer [email protected]