Consejo de Ministros. El Gobierno apoya la natalidad al estilo PP: rácano y mezquino

• Complemento de pensiones por maternidad, pero no salario maternal.
• El PP en su línea: otro apoyo a la maternidad… lento y escaso.
• Soraya critica a Pedro Sánchez por su frentepopulismo pero, cómo no, se queda en la economía. La profundidad de la vice no da para más.
• La agencia antidopaje será 'orgánicamente independiente del CSD'.
• Mujer y deporte: a alguien se le va a ocurrir unificar las competiciones, hombres y mujeres compitiendo juntos. ¿Se imaginan?
• Entre las casas de apuestas deportivas y los intermediarios de derechos de retrasmisión deportiva han creado la burbuja financiera del deporte.
• Frentismo de Pedro Sánchez. "Soraya resume: "Estamos muy preocupados por la deriva del partido socialista".

Consejo de Ministros del 5 de junio. Soraya, cada vez más en su papel de coordinadora, que no de coronel a las órdenes directas del general y con mando en plaza, como antes, explica las nuevas normas sobre el Consejo Superior de Deportes (CSD). Esto es lo más importante de un trío normas inútiles sobre el CSD: se crea la división Mujer y Deporte. Pues que tengan cuidado de no caer en la auto-trampa en la que ha caído la ideología de género y su novio, el feminismo radical: empeñados en negar la identidad de género y en asexuar a la humanidad asegura que hay deportistas que no se sabe si son hombres o mujeres. Y entonces viene la contra-pregunta: para evitar discriminaciones y actitudes sexistas, ¿deberíamos unificar las competiciones, hombres y mujeres compitiendo juntos? Muy bueno para la mujer. Y naturalmente, España se suma al convenio internacional por la ética en el deporte. Este es un tema interesante porque el deporte se ha convertido en juego de casino y las casas de apuesta son las nuevas ruletas de hoy en día. Bueno, las casas de apuestas y los otros corleones, los intermediarios de la compraventa de derechos de retrasmisión. Entre ambos han creado una burbuja financiera alrededor del deporte y algunos sospechamos que esto acabará como las 'subprimes': en glorioso estallido. A partir de ahí, le toca el turno a Fátima Báñez (en la imagen junto a Soraya). La ministra ha cerrado un complemento de pensión para madres. No está mal, pero como siempre que se trata de apoyar a la familia, el PP se caracteriza por su racanería y su mezquindad. En cualquier caso, un complemento de pensión del 5% por haber tenido dos hijos, 10% por tres hijos, 15% por tener cuatro o más hijos. A partir de 2016, claro. Y es que la pensión media en varones, nos explica Báñez, nuevas pensiones, es de 1.500 euros frente a 1.090 en mujeres. Natural, si me lo permiten, porque estamos hablando de pensionistas y la incorporación de la mujer al mundo laboral es de anteayer. Naturalmente, las pioneras del trabajo femenino no entraron de directores generales ni cotizaron como 'ceos'. En cualquier caso, bienvenidas sean todas las ayudas a la maternidad que es lo que más necesita España y la economía española y lo que realmente margina a la mujer desde el punto de vista estrictamente laboral. Ahora bien, el Gobierno debería dejar de ofrecer complementos de pensiones y ayudar más a las madres, hoy y ahora, no en el futuro lejano, con una subvención a la maternidad. Algo más generoso que los rácanos 100 euros actuales y durante un periodo permanente hasta la mayoría de edad del hijo subvencionado. Báñez recuerda que la natalidad está de capa caída en España pero sólo apoya, y muy poco, a la mujer trabajadora. A aquélla que ha decidido quedarse en casa para educar a sus hijos, ni un euro. Las ayudas españolas a la maternidad, comparadas con la de otros países, son ridículas. Incluso los alemanes, qué curioso, ofrecen esos complementos por maternidad a aquellas mujeres amas de casa durante el periodo que dedicaron a la educación de sus hijos. Lógico, es la función laboral más importante de todas, la única no remunerada. Cuando llega el turno de preguntas, Soraya tiene ya las notas de respuesta preparadas. Y esta vez no lo ha hecho mal, quizás porque ha preferido que la actualidad sea la protagonista, no ella. Sólo lanza una idea o se lanza contra una idea: el frentismo del PSOE. Sin pronunciar la palabra pero sí insistiendo en el concepto, Soraya recuerda lo que Hispanidad lleva diciendo desde tiempo atrás: Pedrito Sánchez 'Maravillas', ignorante, insensato y con un poco de mala uva, tiene tanta hambre de poder (la izquierda no puede vivir sin el poder) que está recreando el frentepopulismo de la II República. Sí, ese que nos llevó a la Guerra civil. Ahora bien, debe quedar claro que la critica de Soraya, justificadísima, a Pedrito Sánchez 'Maravillas', no es política ni ética. No habla de principios vulnerados en su alianza con los radicales neocomunistas de Pablemos. Nada de eso. Le critica porque está dejando solo al PP con alianzas contra natura -¿o no?- con neocomunistas, antisistemas e incluso con jacobinos, como es Ciudadanos. A Pedrito 'Maravillas' le viene bien cualquier cosa con tal de ocupar sillones. Soraya resume: "Estamos muy preocupados por la deriva del partido socialista". Eulogio López eulogio@hispanidad.com