Qué! crece un 17% en Madrid y un 22% en Barcelona, mientras 20 minutos, desciende un 3% y un 2% respectivamente

 

-Supera en 2.000 ejemplares a su rival.

-El diario de Schibsted ha sufrido una bajada del 53% de sus ingresos en los últimos cuatro años.

No ha sido un mal año para el gratuito fundado en 2005 y relanzado hace un mes con nuevos contenidos. Ha crecido un 17% en Madrid y un 22% en Barcelona con respecto al año pasado. Los resultados contrastan con los obtenidos por 20 minutos, el diario que dirige Arsenio Escolar, que ha caído un 3% y un 2% respectivamente.

Qué! se ha convertido, casi un mes después de su reaparición con nuevos contenidos, en el primer diario gratuito en Madrid y Barcelona, donde ha crecido un 13% y un 12% respectivamente. Es ya el tercer periódico de información general más leído en España.

El diario de Vocento es líder en difusión de toda la prensa, incluida la de pago, en estas dos ciudades. Según los datos de difusión de la prensa gratuita del mes de enero, publicados por PGD (Publicaciones Gratuitas Ejemplares Distribuibles) el diario Qué! ha recortado su distancia respecto de su inmediato competidor 20 minutos y se sitúa a sólo 2.000 ejemplares de diferencia.

Respecto a las mismas cifras del año pasado se confirma que el diario Qué! ha crecido en difusión total un 4% mientras que 20 minutos ha bajado su tirada un 8%. En cuanto a Madrid y Barcelona Qué! ha crecido un 17% y un 22% respectivamente sobre los datos del año pasado mientras que 20 minutos ha caído en ambas un 3% y un 2% respectivamente.

El diario de capital noruego, 20 minutos, fue uno de los que tomó más pronto medidas con respecto a la crisis al comenzar a efectuar fuertes recortes en el personal de plantilla casi al principio de la misma, en el verano del 2008. Prescindió de sus colaboradores estrella y recortó los gastos casi a la mitad durante los últimos cinco años mediante sucesivos despidos y tijeretazos en gastos corrientes hasta logar ahorrar un 43,2 % en costes operativos. Desde el inicio de la crisis, el periódico ha perdido 26,6 millones de ingresos.

No le sirvió de mucho. El diario dirigido por Arsenio Escolar, según PRnoticias, ha registrado pérdidas operativas (EBITDA) de 3,6 millones de euros el año pasado. La caída de la publicidad del 14,2% en sus ingresos publicitarios es el principal motivo del descenso de sus ingresos.

El diario propiedad de Shibsted, abandonado en 2010 por José Antonio Martínez Soler, fundador del diario, ha ingresado 22,3 millones de euros en 2011, lo que supone un retroceso del 14,2% en relación al año 2010. Desde 2007, los ingresos de 20 minutos han bajado a más de la mitad. La caída ha sido del 52,3% si se compara con los 46,8 millones de euros que recaudó el periódico en 2007, justo antes de la crisis.

20 minutos ha registrado pérdidas operativas (EBITDA) de 3,6 millones de euros frente a los 400.000 euros de ganancias registrados en 2010. Esta caída ha sido la más grave durante la crisis después de perder cinco millones en 2008 y 2,9 millones en 2009. En cuanto a su EBITDA -pérdidas operativas que excluyen las depreciaciones- en 2011 perdieron 4,2 millones, frente a los 200.000 euros de pérdidas de 2010.

El área peor parada ha sido el papel, que ha ingresado 18,6 millones de euros, un 15,8% menos que el año anterior. Los resultados del sector digital 20minutos.es han sido mejores, ha recaudado 3,7 millones de euros, el retroceso ha sido sólo de un 5,1%. El problema es que en 2011 los ingresos online sólo representaron un 16,5% de los ingresos totales del periódico.

El portal del diario, que.es, ha tenido un buen comportamiento en sus resultados digitales durante el mes de enero. El tráfico de la página, auditado por OJD, ha aumentado un 31% respecto al mes anterior y está un 6% por encima del promedio del año pasado, alcanzando los 2,7 millones de usuarios únicos, según datos facilitados por site census.

Andrés Velázquez

[email protected]