-Antonio Papell (tertuliano RNE): "Fue lamentable tener que asistir a un debate basado en medias verdades y mentiras y que no conduce a nada y que demostró que el Psoe está roto". -Justino Sinova (tertuliano RNE): "Si el Psoe sigue como está, no va a ganar Podemos, sino que el que va a recoger votos va a ser Ciudadanos". -Ricardo Martín (tertuliano RNE): "Sánchez dejó claro que su pretensión es echar a Rajoy cuanto antes; y la de Susana Díaz, ganar unas elecciones". -Isaac Blasco (tertuliano RNE): "Fue una decepción constatar que ninguno de los candidatos aludió a la crisis de la socialdemocracia en Europa". -Carmelo Encinas (tertuliano COPE): "Fue un ejercicio de transparencia y democracia interna que honra al PSOE y que contrasta con otras formaciones políticas". -Yolanda Gómez (tertuliana COPE): "No sacamos ninguna idea de lo que quieren hacer con España". -Alberto Artero (tertuliano COPE): "Sánchez dice lo que la gente quiere oír y cuando le preguntas por la profundidad de lo que dice no es capaz de responder". -David Gistau (tertuliano COPE): "El día después del PSOE tras las primarias va a ser duro". Los tres candidatos a la Secretaría General del PSOE protagonizaron ayer un tenso debate que pone de manifiesto la división interna que vive el partido. Los mayores encontronazos los protagonizaron Pedro Sánchez y Susana Díaz, que cruzaron reproches por la abstención de los diputados socialistas en la investidura de Mariano Rajoy. En medio de sus dos rivales, Patxi López llamaba a trabajar para superar la división. En Onda Cero, hoy, el propio Patxi López decía: "No sé si gané el debate, pero ayer hubo dos candidatos anclados en buscar culpables". "El PSOE no está «malito» sino bastante grave". "Sánchez anda diciendo [criticando] que yo pacté con el PP en Euskadi. Aquel pacto requiere pedagogía". "El PSOE siempre debe plantearse sus acuerdos teniendo en cuenta el 'para qué' y el 'para quién'". "Si tenemos alguna obligación los socialistas es reconciliarnos, la división es suicida". Y ha diagnosticado los males del PSOE: "División e indefinición. Tenemos que buscar cómo ganar al PP, no cómo pactar con Podemos". "La abstención fue un error". "Si Rajoy hubiera hecho los deberes podría haber sido investido sin el PSOE". También ha revelado que "ya sabía" el cambio de apoyo de Francina Armengol: "Me dijo que era mejor sumar candidaturas [con Sánchez]". "Pedro y yo criticamos la fórmula de Podemos para anunciar su moción de censura [sin avisar] pero luego él la repitió", cuando le ofreció a López ir en su candidatura. Antonio Papell (tertuliano RNE): "Fue lamentable tener que asistir a un debate basado en medias verdades y mentiras y que no conduce a nada y que demostró que el Psoe está roto" En RNE, Antonio Papell opinaba que "hay dos modelos de partido luchando entre sí. Uno es el viejo partido tradicional de siempre, cerrado, oligárquico, grande, con una cúpula que manda mucho. Y partido más flexibles, más pequeños". "el gran debate que tiene responder el PSOE es si está de acuerdo en montar grandes coaliciones a la alemana o formulaciones de izquierdas o derechas, como está pasando en Portugal". "Fue lamentable tener que asistir a un debate basado en medias verdades y mentiras y que no conduce a nada y que demostró que el Psoe está roto". Justino Sinova (tertuliano RNE): "Si el Psoe sigue como está, no va a ganar Podemos, sino que el que va a recoger votos va a ser Ciudadanos" Justino Sinova, también en RNE, señalaba que "el debate tuvo un perjudicado: el PSOE. Está roto". "Es muy mala imagen y noticia para el partido y no creo que le haya beneficiado". "Es un partido cuya unión es imposible. Sánchez está obsesionado con el episodio de la abstención del PSOE para que gobernara la lista más votada en las elecciones. Citó la palabra abstención constantemente". "El que tuvo una actitud más presentable fue López, que se mostró como más serio y su figura creció". "Puede haber un ganador del debate. Si el Psoe sigue como está, no va a ganar Podemos, sino que el que va a recoger votos va a ser Ciudadanos". Ricardo Martín (tertuliano RNE): "Sánchez dejó claro que su pretensión es echar a Rajoy cuanto antes; y la de Susana Díaz, ganar unas elecciones" Ricardo Martín, en la misma emisora, apuntaba que fue "un psicodrama positivo porque se airean las cosas que están pasando en el partido, como sucede en las familias". "El PSOE es muy cruel en su dinámica política". "Lo que se airea en un debate público es nada más que la realidad". "En otros partidos hay esto mismo pero no se airea". "Es positivo par ala democracia española que esto haya pasado". "La socialdemocracia está en una crisis brutal" en Europa. "Sánchez dejó claro que su pretensión es echar a Rajoy cuanto antes; y la de Susana Díaz, ganar unas elecciones". Isaac Blasco (tertuliano RNE): "Fue una decepción constatar que ninguno de los candidatos aludió a la crisis de la socialdemocracia en Europa" El también tertuliano de RNE Isaac Blasco opinaba que "me quedo con la decepción que supone constatar que ninguno de los candidatos aludió a la crisis de la socialdemocracia en Europa". "Eso revela ausencia de proyecto y de interés por refundar la izquierda moderada en este país". "Es cierto que se trata de un debate peculiar, interno, dirigido a los militantes". "Un partido partido en dos y eso es preocupante pero mucho más que las alusiones de referencias ideológicas no tuvieran nada que ver con lo que está ocurriendo en Francia", por ejemplo. Carmelo Encinas (tertuliano COPE): "Fue un ejercicio de transparencia y democracia interna que honra al PSOE y que contrasta con otras formaciones políticas" En la COPE, Carmelo Encinas reflexionaba: "Me pareció un debate interesantísimo, ejemplar, porque hubo guantazos pero de guante blanco. No se perdieron en ningún momento las formas y fue un ejercicio de transparencia y democracia interna que honra al PSOE y que contrasta con otras formaciones políticas". Yolanda Gómez (tertuliana COPE): "No sacamos ninguna idea de lo que quieren hacer con España" Yolanda Gómez, también en la COPE, añadía que "entretenido estuvo, sobre todo para los periodistas. Otra cosa es que fuera descorazonador porque no sacamos ninguna idea de lo que quieren hacer con España y porque la imagen que transmitieron fue la de una fractura total y me parece muy difícil de recuperar tras las primarias". Alberto Artero (tertuliano COPE): "Sánchez dice lo que la gente quiere oír y cuando le preguntas por la profundidad de lo que dice no es capaz de responder" Alberto Artero, en la misma emisora, destacaba que "fue un debate muy revelador de la verdadera naturaleza de cada uno. Y eso es lo que tendría que mover al votante en un momento dado. Pedro Sánchez dice lo que la gente quiere oír y cuando le preguntas por la profundidad de lo que dice no es capaz de responder. Susana estuvo en institucional y Patxi estuvo de moderador, como candidato moderado que es, por otra parte". David Gistau (tertuliano COPE): "El día después del PSOE tras las primarias va a ser duro" El también tertuliano de la COPE David Gistau afirmaba que "López ayer encontró un hueco, el de consejero matrimonial. Pero creo que el debate fue muy interesante. Pero esta cosa machadiana de uno de los dos psoes", "a ese partido le va a costar mucho que una de las dos mitades se reconcilie con la otra si no es con una purga. El día después del PSOE tras las primarias va a ser duro". José Ángel Gutiérrez [email protected]