• 20.302 afiliados de IU, de un total de 70.000, votan a favor del pacto con los de Pablo Iglesias.
  • Lo que supone que el 87,8% de los que han participado en la consulta han dicho sí.
  • Pero solo ha participado alrededor de un 33% del total de afiliados del partido de Alberto Garzón.
  • Lo mismo ha ocurrido en Podemos: sólo ha acudido a la consulta el 35% del censo y el 98% de ellos ha dicho sí a la coalición con IU.
El 87,8% de los participantes en la consulta impulsada por IU ha votado a favor del acuerdo de coalición alcanzado con los otros comunistas de Podemos para presentarse en coalición a las elecciones generales del próximo 26 de junio, según ha anunciado la organización con datos provisionales, a falta del recuento en algunas provincias, recogen agencias. En concreto, 20.302 personas han votado a través de internet los dos últimos días a favor de la alianza con el partido de Pablo Iglesias, mientras que 2.433 han votado en contra del acuerdo y 374 han optado por la abstención. Esto supone que han votado un total de 23.109 personas entre militantes y simpatizantes de IU, lo que supone un 33% del censo total, calculado en alrededor de 70.000 personas. Es la segunda vez que IU consulta a sus bases en relación al acuerdo, aunque ahora ya lo hace conociendo las condiciones del acuerdo -Podemos e IU han presentado un acuerdo programático con 50 puntos en común y han acordado cuál sería la proporción del reparto de escaños en el Congreso y el Senado- y contemplando en la coalición la presencia de Equo. Hace justo una semana, el 84,5% de los participantes en la consulta organizada por IU daba su visto bueno al acuerdo electoral, entonces aún en negociación. Lo mismo ha ocurrido en la consulta de Podemos, que ha contado con la participación de 144.540 personas, esto es, casi un 35% de los inscritos en el censo del partido morado. El 98% de los que han acudido han dado el visto bueno a la coalición con IU. Conclusión: a la mayoría de los afiliados de IU y de Podemos les importa un bledo ir juntos el 26-J. Andrés Velázquez [email protected]