Sr. Director: No soy Doctora en Medicina, pero sí en Ciencias Físicas y tengo que confesar que no dejo de pensar en Andrea, la niña con una enfermedad neurodegenerativa (que debería ser causa de compasión) es motivo para que los padres quieran que se le deje de suministrar alimentación, según he leído en la prensa. Yo pienso que si alguien le quitara, sin posible defensa, la alimentación a los padres diríamos que los habían matado. ¿No es el mismo caso el de Andrea? ¿No la van a matar si le quitan la alimentación? (por duro que parezca el término, el hecho es aún más duro). No tengo a mi alcance datos para saber qué clase de tratamiento se le puede aplicar, los hay muy buenos, que quitan el sufrimiento al paciente que como todo el mundo sabe se llaman tratamientos paliativos. ¿Por qué no se lo administran a Andrea en vez de matarla? ¿Creen los padres que al morir ella, se les va a acabar a ellos el sufrimiento? Yo pienso que todo lo contrario. A tiempo están de cambiar de opinión. María Victoria Palop Moltó